Дело № 2-4497\17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Г.Южно- Сахалинск Сахалинской области 11 августа 2017 года.

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

При секретаре судебного заседания Баженовой О.К., 

С участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении на принудительную реализацию оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Росгвардии по Сахалинской области обратился с иском к ФИО2, указывая, что УВД г. Южно-Сахалинска 20.09.2002 г. ФИО2 выдано разрешение серии № сроком действия до 20.09.2007 г. на право хранения и ношения гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия марки 

<

данные изъяты>.

Окончание срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьих ружей 20.09.2007 г. и не принятие мер к его продлению, привело к изъятию у ответчика данной единицы оружия, которое было помещено в комнату для хранения оружия дежурной части УВД г. Южно-Сахалинска и находится там до настоящего времени. Ответчик мер, направленных на получение разрешения на хранения и ношение оружия, не предпринимает.

Истец указывает, что неоднократно в адрес ФИО2 направлялись письма, в которых предлагалось продлить в установленном законом порядке разрешение на хранение и ношение оружия, а также ответчик предупреждался, что в случае непринятия мер к перерегистрации документов будет поставлен перед судом вопрос о прекращении права собственности ФИО2 на указанную выше единицу оружия. До настоящего времени ответчиком какие -либо меры, направленные на получение разрешения на хранение и ношение изъятого у него оружия, не предпринимались. 

Истец просит суд прекратить право собственности ответчика на гражданское длинноствольное гладкоствольное оружие модели 

<

данные изъяты>.

Разрешить истцу принудительную реализацию указанной единицы оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, приведенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался неоднократно по месту регистрации 

<

адрес>. Судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения. 

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебные извещения не были получены ФИО2 по обстоятельствам, зависящим от последнего, то судебные извещения считаются доставленными, а ответчик - извещенным о времени и месте судебного заседания. 

При таких обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями и дополнениями) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений п. п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238);

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Карточкой -заявлением №430 подтверждается, что ответчик обратился с просьбой о выдаче лицензии на приобретение и разрешении на хранение оружия.

31.07.2002 года ФИО2 был выдан дубликат лицензии ЛГА №0395314 на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Срок действия лицензии до 31.01.2003 г. На лицензии содержится отметка о продаже ФИО2 огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ТОЗ 34 ЕР к.12 №0211319, 2002 г.

Как указывает в иске истец, в связи с истечением срока действия разрешения ФИО2 на хранение и ношение оружия, указанное выше огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие было изъято у ответчика и помещено на хранение в комнату для хранения оружия дежурной части УВД г. Южно-Сахалинска. Данные обстоятельства ни кем не оспариваются и доказательств иного суду не представлено.

Сам факт истечения срока выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия, лишает ФИО2 права владеть и пользоваться им.

При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение.

Согласно Положения об Отделе Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в Сахалинской области, Территориальный орган является юридическим лицом (п.17 раздела 3) и его полномочия входит, в том числе, осуществление выдачи в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия и частной охранной деятельностью, ведет в соответствии с законодательством РФ учет оружия и патронов к нему (п.16 раздела 2)

При таких обстоятельствах суд находит требования о прекращении права собственности ФИО2 на оружие и о принудительной реализации истцом изъятого у ответчика оружия, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец (ст. 103 ГПК РФ). Поскольку истцом является юридическое лицо, то размер государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 333.19 ч.1 п. 3 НК РФ, составит 6 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении на принудительную реализацию оружия, удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское длинноствольное гладкоствольное оружие модели 

<

данные изъяты>. 

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области принудительную реализацию гражданского длинноствольного гладкоствольного оружия модели №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «г. Южно-Сахалинск» в сумме 6000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойкова