Дело № 2-140/2025 

УИД 27RS0017-01-2025-000310-65 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года с.Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карауловой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на фактически принятое наследство в виде транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании принявшим наследство, признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его младший брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший в 

<

адрес>, после смерти его брата, наследников первой очереди не осталось, так как его брат был холост, их родители: мать - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО9, умер в ДД.ММ.ГГГГ, еще раньше умерли деды и бабушки по материнской и отцовской линии. В отсутствие наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные братья и сестры: он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу они не обращались, установленный законом срок ими был пропущен без уважительных причин. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде легкового автомобиля марки Toyota Wish, 2010 года выпуска, номер двигателя 2ZR0587130, номер кузова ZGE20-0061348, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак Р618 ТУ27, во владение которым он ступил как наследник, поставил на хранение в свой гараж по месту жительства, принял меры к его сохранности и защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Его сестры и брат в письменном виде отказались от причитающейся доли наследства брата. Несмотря на фактическое принятие наследства, он не может им распоряжаться как свои собственным без постановки на учет в отделении Госавтоинспекции ОМВД России по Нанайскому району.

На основании изложенного, просит суд: Признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из легкового автомобиля марки Toyota Wish, 2010 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак №. Признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки Toyota Wish, 2010 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснил, что после смерти брата, он поставил автомобиль в свой гараж, оплачивает налоги, ФИО5 был холост, детей нет, его полнородные брат и сестры отказались от доли в наследстве.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 подтвердили изложенные в иске обстоятельства, признали исковые требования, последствия признания иска им понятны, о чем представили заявления в письменном виде, дополнительно пояснили, что не претендуют на долю в наследстве, оставшемся после смерти брата ФИО7, не возражают, чтобы спорный автомобиль перешел в собственность ФИО1 К нотариусу они обращались, однако уже по истечении установленного законом срока. Нотариус разъяснила им право на обращение в суд.

Ответчик ФИО6, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлялись надлежащим образом, из поступившего заявлении от ФИО6 следует, что она признает исковые требования, на наследство не претендует, отказывается от доли в наследственном имуществе, просит дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, фактическое принятие ФИО1 наследства в виде легкового автомобиля марки Toyota Wish, 2010 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № цвет кузова черный, государственный регистрационный знак №, не оспаривали, самостоятельных требований не заявляли. Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками, при таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на фактически принятое наследство в виде транспортного средства, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из легкового автомобиля марки Toyota Wish, 2010 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № цвет кузова черный, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на легковой автомобиль марки Toyota Wish, 2010 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Караулова

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2025.