ПРИГОВОР

 * * *

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 25 мая 2018 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А., адвоката Ерух Ю.В., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела за № 1-219(18) по обвинению 

ФИО1, 

* * * 

в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Она, в период времени с 01.01.2018 года до 22.02.2018 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии), на право закупки, производства, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела у неустановленного лица алкогольную продукцию общим объемом 195,2 литров, которую в последствии разлила по бутылкам и которая по заключению эксперта, является некачественной и опасной, не подлежащей реализации имеет явные признаки недоброкачественности - не имеет какой-либо маркировки, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, поскольку в ней содержатся метанол, 2-пропанол, ацетальдегид, создающие опасность причинения вреда здоровью при их употреблении и стала хранить данную продукцию в тех же целях по месту своего проживания по ул. Фрунзе д.112 г. Сызрани.

22.02.2018 года, в период времени с 16 до 17 часов, зная, что хранящаяся у неё фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и вредные последствия данной жидкости для жизни и здоровья потребителей, она незаконно сбыла 1 пластиковую бутылку объемом 0,7 литра, этого фальсифицированного алкоголя, под видом водки, продав ее ФИО4 за 100 рублей, который выступал в качестве «закупного», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В этот же день, данную бутылку, а также незаконно хранящуюся по месту проживания и принадлежащую ФИО1 фальсифицированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, сотрудники полиции изъяли из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним полностью согласна. Ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с адвокатом. Она сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявление подсудимой.С учетом указанного обстоятельства, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой верно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, связанного с жизнью и здоровьем людей, а также то, что она ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за подобное преступное деяние. Поэтому суд не находит оснований для применения к ней положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ. 

Однако принимая во внимание то, что она не судима, совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, она сама и ее мать страдают рядом тяжелых хронических заболеваний, суд, признавая данные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ, как смягчающие её наказание, находит возможным назначить ей наказание, с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ и не связанное с лишением свободы. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы, сроком на 6 месяцев.

Установить ей следующие ограничения – не уходить с места постоянного проживания в период с 22 по 6 часов каждых суток, за исключением случаев связанных с работой, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Сызрани, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не изменять место жительства без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 31 бутылку фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из которых 19 бутылок с наименованием «FINMARK» объемом 0,5 л., 12 бутылок объемом 0,7 с наименованием «Пять девяток», хранящуюся в СК РФ по Самарской области – уничтожить. Используемые при проведении закупки деньги, в размере 100 рублей, хранящиеся в уголовном деле, возвратить в МУ МВД России «Сызранское».

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной, что в случае подачи ею апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *