№2-3419/2023

УИД 03RS0007-01-2023-003445-03

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., 

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк « Форштадт » (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 12.05.2022 года Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 258 065 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика на потребительские цели на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 9,7 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования № КП-835904-00005 от 12.05.2022 года, Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету. В нарушение графика платежей, заемщик с 14.06.2022 года нарушал условия кредитного договора, а с 12.07.2022 года возникла непрерывная просроченная задолженность. Согласно п. 4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. За нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором по дату фактического исполнения обязательства. 16.03.2023 года банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты, неустойку не позднее 24.04.2023 года. Банком принято решение о прекращении пени с 25.04.2023 года. По состоянию на 15.05.2023 года задолженность по кредитному договору составила 222 196,54 рубля, в том числе основной долг в размере 219 328,03 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 25.04.2023 года по 15.05.2023 года в сумме 1 241,69 рублей, пени на основной долг за период с 13.07.2022 года по 24.04.2023 года в сумме 1 255,35 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 13.07.2022 года по 24.04.2023 года в сумме 371,47 рублей. Задолженность перед банком заемщиком погашена 30.05.2023. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерный коммерческий банк « Форштадт » (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 422 рубля.

Представитель истца АО АКБ «Форштадт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок судебной повесткой.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. 

По ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое ответчику не вручено конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Также судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом путем телефонограммы, полученной им 14.07.2023 года.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.05.2022 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитовая № КП-835904-00005 по программе «Юбилейный» по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 258 065 рублей (п.1) с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 9,7 % годовых (п.4) сроком на 60 календарных месяцев до 12.05.2027 года (п.2).

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 15.05.2023 года сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору составляет 222 196,54 рубля, в том числе основной долг в размере 219 328,03 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 25.04.2023 года по 15.05.2023 года в сумме 1 241,69 рублей, пени на основной долг за период с 13.07.2022 года по 24.04.2023 года в сумме 1 255,35 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 13.07.2022 года по 24.04.2023 года в сумме 371,47 рублей. 

Из справки № 17/5755 от 05.06.2023 года, выданной АКБ « Форштадт » (АО) следует, что ссудная задолженность и проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 12.05.2022 года № КП-835904-00005, заключенной между ФИО1 и АКБ «Форштадт» (АО) погашены в полном объеме 30.05.2023 года, вышеуказанный кредитный договор закрыт.

Таким образом, судом установлено, что права банка не нарушены, все начисленные платежи по кредиту - основной долг, проценты, пени оплачены.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору отсутствует, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 422 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 422 рубля.

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р.Пиндюрина 

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.