Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июня 2024 года

Висаитовский районный суд 

<

адрес> ФИО3 Республики в составе: 

судьи Горчханова В.А., 

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО3 О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 О.А. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит установить факт нахождения ее на иждивении ФИО3 З.С. на день его смерти 19.12. 2007г.

В обоснование заявления ФИО3 О.А. указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 З.С., от брака с которым у нее двое детей ФИО3 Д.З. И ФИО3 А.З. Ее супруг ФИО3 З.С. состоял на службе в органах внутренних дел МВД по ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 З.С. умер от заболевания, связанного с исполнением служебных обязанностей, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу МВД по ФИО3 он был исключен из личного состава (за смертью).

Она полностью находилась на его иждивении. По достижении 55 лет она обратилась в Отдел пенсионного обеспечения ЦФО МВД по ЧР за назначением ей пенсии по случаю потери кормильца. Специалист этого отдела выдала ей перечень документов, необходимых для получения пенсии, в котором указано, что для назначения этой пенсии ей необходимо решение суда, что на день смерти супруга она находилась на его иждивении.

В судебном заседании ФИО3 О.А. поддержала и просила заявление удовлетворить.

Представитель Отдела пенсионного обеспечения ЦФО МВД по ЧР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление ФИО3 О.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 262, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта нахождения на иждивении.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОЖ № ФИО1 и ФИО2 10.01.2002г. заключили брак, о чем 10.01.2002г. Старопромысловским отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

19.12.2007г. ФИО3 З.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ОЖ №, выданном Старопромысловским отделом ЗАГС 

<

адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу МВД по ФИО3 З.С. был исключен из личного состава в связи со смертью от заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ, связанного с исполнением служебных обязанностей.

Как следует из сведений, содержащихся в трудовой книжке серии АТ-V № ФИО2 (ФИО3) О.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17.01.2011г., ФИО3 О.А. не работала.

Согласно справке, выданной руководителем ТО-2 префектуры 

<

адрес> на момент смерти ФИО3 З.С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его иждивении находились жена – ФИО3 О.А., дочь ФИО3 Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3 А.З., 2002г.р.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 О.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент его смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ от заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ, связанного с исполнением служебных обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд ФИО3 Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № г.

Судья В.А. Горчханов