№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2023 года п. Каменоломни 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, 

<

...>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023г в 19 час. 10 мин. на автодороге г.Шахты-ст.Раздорская 22км+500м Октябрьского района произошло столкновение автомобилей Мицубиси Паджеро Спорт гос.номер Е373МТ/761 рус, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиля ВАЗ 21103 гос.номер Т470АА/761 рус., водитель ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и автомобиля Деу Матиз гос.номер Н580СВ/161 рус. водитель ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате происшествия водитель Деу Матиз гос.номер Н580СВ/161 рус. ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта №354 от 15.08.2023г. квалифицируются как легкий вред здоровью. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол, в соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2 явился, вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил вынести наказание в виде штрафа. Не отрицал тот факт, что нарушил правила дорожного движения ввиду чего, потерпевший получил телесные повреждения. Представил расписку от 12.08.2023г. в которой потерпевший ФИО3 указал, что моральный вред, причиненный ему в результате ДТП, возмещен в полном объеме, претензий по данному факту он не имеет. 

В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил доводы, указанные в расписке, пояснил, что претензий к ФИО2 он не имеет, просил вынести наказание ФИО2 на усмотрение суда, на лишение его права управления транспортными средствами не настаивал.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам: 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 3.10. Правил дорожного движения, при воздействии на органы управления рабочей или аварийной тормозной системы сигналы торможения (основные и дополнительные) не включаются и не обеспечивают излучение в постоянном режиме.

Согласно пункта 10.1. Правил дорожного движения, государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Из представленного административного материала следует, что 20.06.2023г в 19 час. 10 мин. на автодороге г.Шахты-ст.Раздорская 22км+500м Октябрьского района произошло столкновение автомобилей Мицубиси Паджеро Спорт гос.номер Е373МТ/761 рус, под управлением ФИО2, автомобиля ВАЗ 21103 гос.номер Т470АА/761 рус., под управлением ФИО1, и автомобиля Деу Матиз гос.номер Н580СВ/161 рус. Под управлением ФИО3.В результате данного ДТП ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от 15.08.2023г. квалифицируются как легкий вред здоровью.

Наличие вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания его вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2023г., постановлением по делу об административном правонарушении от 20.06.2023г. в соответствии с которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, справкой и схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО1., ФИО3, заключением эксперта №354 от 15.08.2023г..

На основании установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Права ФИО2 предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей, полагая, что таким образом будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений, будет свидетельствовать исправлению правонарушителя, и будет является наиболее эффективной мерой воздействия. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен в суд. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья подпись Е.А. Мамонова