Дело 2-2923/2025

59RS0005-01-2025-003438-23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17.09.2025 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола секретарем Пироговой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании непринявшей наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО4 непринявшей наследство, указав, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя по заявлению истца нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело№, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, в частности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, хранящиеся во вкладах. Ответчиком ФИО4 не произведены никакие действия, свидетельствующие о принятии наследства. ФИО4 не подавала заявление нотариусу о вступлении в наследство, не производила фактические действия по вступлению в наследство. Кроме того, с 2022 года находится в розыске органами Министерства внутренних дел.

Истец просит признать ФИО4 непринявшей наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с момента смерти матери ответчица не проживала в квартире по адресу 

<

адрес>, т.е. фактически в наследство не вступила, расходы на содержание квартиры не несет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо ТСЖ «Уинская,41» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). 

Наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1 являются ее дочери ФИО3, ФИО4, что подтверждается сведениями из ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери ФИО3 (л.д.41-55).

В состав наследства после смерти ФИО1 входило следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? доля в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк». 

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на 1/4 долю в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д.98-100).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. (л.д.11-13).

Собственником ? доли в вышеуказанной квартире является ответчик ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46)

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства ответчик ФИО4 после смерти своей матери не обращалась.

При этом согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВД ГУМВД России по Пермскому краю, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.37).

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Так свидетель ФИО7 пояснила, что является дочерью истицы, племянницей ответчицы, проживает в квартире по адресу 

<

адрес> с сентября 2022 г. с молодым человеком. С сентября-октября 2022 г. в квартире проживала ее тетя ФИО4, в начале 2023 г. ушла из дома, в октябре 2024 г. вернулась на 1 месяц, вновь появилась в феврале 2025 г. на 1 неделю. Пояснила, что все это время ответчик проживала у знакомой, в квартире имеются личные вещи ответчика, на кухне стоит диван, столик, стенка, которыми пользуется ответчик.

Свидетель ФИО8 пояснил, что с 2022 г. проживает по адресу 

<

адрес> вместе с сожительницей ФИО7, проживала какое-то время в 2022 г. вместе с ними ФИО4, часто уходила из дома, приходила и жила непродолжительное время в октябре 2024 г., в феврале 2025 г. В квартире имеются личные вещи ответчика: одежда, электроника, картины, вазы.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело. Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 200 ч. обязательных работ (л.д.34-35).

Из материалов уголовного дела следует, что в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указывает адрес постоянного места жительства 

<

адрес> и поясняет, что проживает по данному адресу с племянницей ФИО7

Согласно сведений ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 состояла на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снята с учета в связи с отбытием срока наказания. На момент постановки на учет осужденная проживала по адресу: 

<

адрес>. (л.д.108).

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4, являющаяся дочерью ФИО1, следовательно, ее наследником первой очереди по закону, на момент смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала в квартире, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности, что не исключает фактическое принятие ответчиком наследства.

Достаточных и достоверных доказательств волеизъявления ФИО4 на отказ от принятия наследства, стороной истца не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди ФИО4 не отказалась от своих прав на наследование имущества, которыми она воспользовалась путем фактического принятия наследства, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО4 непринявшей наследство не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании непринявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: 01.10.2025 г.

Судья: подпись

Копия верна: судья