Дело № 1-266/20

18RS0023-01-2020-002352-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 06 ноября 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Крыласова А.О.,

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>.,

защитника Лунина Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого:

26 апреля 2006 г. Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29.08.2013 г.) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 29 октября 2009 г. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 дня;

28 мая 2010 г. Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 29.08.2013 г.) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 13.02.2015 года по отбытии наказания;

15 января 2016 года мировым судьей судебного участка №3 г. ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

25 мая 2016 г. Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 15.08.2017 г.) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.05.2019 года по отбытии наказания;

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 

<

данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 

<

данные изъяты> с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно без цели сбыта до задержания на территории г.ФИО1 хранил при себе вещество, являющееся смесью в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон ( синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере, массой 0,27 грамма. 

29 июля 2020 года около 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» во дворе дома расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты> проведенного 29 июля 2020 года с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут в помещении кабинета № 301 МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, 

<

...>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере массой 0,27 грамма, которое ФИО2 

<

данные изъяты>. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 2739 от 19.08.2020 года (справка об исследовании № 1349 от 29.07.2020 года) представленное на исследование вещество, изъятое 29 июля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>., является смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,27 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., которым утверждён «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупною и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,27 грамма, относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ,

Его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, указанных выше, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, показаниями ФИО2 

<

данные изъяты>., данными на предварительном следствии, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО2 

<

данные изъяты>. показал, что он употребляет наркотическое средство «соль» внутривенно. Иногда он ходит по старым адресам и ищет наркотики. 29.07.2020 года в дневное время у него возникло желание употребить наркотик, денежных средств на приобретение не было. Наркотик он решил найти на старых адресах. Он встретил знакомого 

<

данные изъяты> которому не сообщил, что хочет поискать наркотики. Далее встретили общего знакомого 

<

данные изъяты>.. Того он тоже позвал с ними, на что тот согласился. На такси они направились в д. 

<

данные изъяты>. Закладку он нашел на краю обочины дороги в листве. Когда он размотал его, то увидел, что там полимерный пакет с веществом внутри. Он сразу понял, что в данном свертке находится наркотик «соль», т.к. неоднократно уже так находил наркотик. Сверток убрал в задний внутренний карман брюк и направился к банному комплексу, где его ждали 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Он им рассказал, что нашел закладку с наркотиком, показал сверток. У дома 

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> их задержали сотрудники полиции В ходе личного досмотра в кабинете полиции по адресу: 

<

данные изъяты> в присутствии понятых он пояснил, что у него имеется сверток с наркотиком, который находится в заднем левом кармане брюк. Сверток был изъят, упакован. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Данное наркотическое средство он хранил для личного потребления и хотел употребить один, продавать никому не собирался. О том, что наркотическое средство «соль» запрещено в гражданском обороте он знал, но все равно хранил при себе. Вину признает полностью, раскаивается. /л.д. 77-79/

В судебном заседании подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>. оглашенные показания подтвердил. 

Указанные показания подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, ФИО2 были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Сведения, изложенные ФИО2 

<

данные изъяты>. при допросе, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, согласно оглашённых в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ протоколов допросов свидетелей :

Свидетель 

<

данные изъяты>. показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2 

<

данные изъяты>. занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств на территории г. Сарапула. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данным мужчиной является ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты> Так же им стало известно, что 29 июля 2020 года в дневное время ФИО2 

<

данные изъяты>. возможно будет находиться в г. Сарапуле и при себе будет иметь наркотическое средство. Было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия наблюдение в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. Далее, он совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» под контролем начальника 

<

данные изъяты>. 29 июля 2020 года в 10 часов 10 минут выехали в район проведения мероприятий и стали проводить мероприятие в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. Около 11 часов 40 минут 29 июля 2020 года ФИО2 

<

данные изъяты>. был ими задержан во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Они предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что у того при себе могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотики. ФИО2 

<

данные изъяты> был доставлен в служебный кабинет № 301 по адресу: 

<

...> были приглашены двое понятых 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Были разъяснены права и обязанности понятым и участвующим лицам, ФИО2 

<

данные изъяты>. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО2 

<

данные изъяты>. пояснил, что при нем находится наркотическое средство. После чего он стал проводить досмотр и из кармана брюк, которые были на ФИО2, был изъят сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетиком с веществом внутри. Был составлен протокол личного досмотра, изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью, сделан пояснительный текст, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что вещество в полимерном пакетике принадлежит ему. В дальнейшем при исследовании было установлено, что изъятое вещество является наркотическим веществом массой 0,27 гр. /л.д. 60-61/.

Свидетель 

<

данные изъяты> показал, что у него есть знакомые ФИО2 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Так 29.07.2020 года в утреннее время он на ул. 

<

данные изъяты> встретил ФИО2 и 

<

данные изъяты>. Далее по предложению ФИО2 поехали до д. 

<

данные изъяты>. ФИО2 ушел по делам. Через некоторое время он вернулся, рассказал, что искал наркотические средства, поскольку знал, что те ранее были закопаны в данном районе, продемонстрировал ему и ФИО3 сверток из изоленты синего цвета, пояснив, что это наркотик «соль», после чего убрал его в одежду. На такси поехали к дому 

<

данные изъяты> на адрес 

<

данные изъяты>, где их задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра ничего запрещённого при нем не обнаружили. /л.д. 59/.

Свидетель 

<

данные изъяты>. дал аналогичные показания. /л.д. 55-56/.

Свидетель 

<

данные изъяты>. показал, что 29 июля 2020 года в дневное время он участвовал при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО2 

<

данные изъяты>. Перед проведением личного досмотра гражданина ФИО2 

<

данные изъяты>., им были разъяснены права и обязанности как понятым, а так же были разъяснены права и обязанности досматриваемому лицу, после чего ФИО2 

<

данные изъяты>. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотик. Тогда сотрудник полиции в их присутствии стал проводить личный досмотр гр. ФИО2 

<

данные изъяты>. Из кармана брюк ФИО2 

<

данные изъяты>. был изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, как он понял, это был наркотик. Изъятое вещество в полимерном пакетике в свертке из изоленты внутри было помещено в бумажный конверт, была сделана пояснительная записка, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц, и указанный конверт при них был опечатан. При этом вещество не пересыпалось и из пакетика не доставалось. После чего сотрудником был заполнен протокол личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей. ФИО2 

<

данные изъяты>. пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему. По поведению ФИО2 

<

данные изъяты>. было понятно, что изъятые предметы принадлежали именно ему, так как тот вел себя спокойно, никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, то есть сотрудники полиции не били, не запугивали. После того, как был произведен личный досмотр ФИО2 

<

данные изъяты>., сотрудники полиции сказали, что будет произведен личный досмотр еще двух граждан в этом же кабинете. ФИО2 вышел из кабинета, а сотрудник полиции завел сначала одного молодого человека по фамилии 

<

данные изъяты>, другие данные не помнит. В ходе досмотра 

<

данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено не было, были изъяты мобильный телефон и бумажный чек. После досмотра 

<

данные изъяты> был отпущен и в кабинет завели третьего мужчину, который представился как 

<

данные изъяты>. Сотрудник полиции начал досмотр 

<

данные изъяты>, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, а была изъята лишь банковская карта. Изъятые предметы у 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были упакованы в отдельные бумажные конверты. После этого его и второго мужчину, который был так же понятым, отпустили. /л.д. 62-63/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.07.2020 года /л.д. 8/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 30.07.2020 года. /л.д. 13/

Справкой о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от30.07.2020 года и рапортами, постановлением о их проведении. /л.д. 9-12/

Согласно протоколу личного досмотра физического лица ФИО2 

<

данные изъяты>. от 29.07.2020 года, проведенного в период времени с 12 час.55 мин. до 13 час. 20 мин., у ФИО2 

<

данные изъяты>. был изъят сверток из изолирующей ленты, внутри которого был полимерный пакетик с веществом. ФИО2 

<

данные изъяты>. пояснил, что имеет при себе наркотик, указанный сверток принадлежит ему. /л.д.14- 17/

Вина ФИО2 также подтверждается справкой об исследовании № 1349 от 29.07.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 29.07.2020 года в ходе личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>., является смесью, содержащей в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,27 гр. На исследование было израсходовано 0,03 гр. вещества, /л.д. 29/

Согласно заключению эксперта № 2739 от 19.08.2020 года, представленное на исследование вещество, изъятое 29.07.2020 года в ходе личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>., является смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,24 гр. /л.д. 38-40/

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.08.2020 года, был осмотрен: сейф - пакет с содержимым - наркотическим веществом и бумажный конверт с упаковкой от наркотического вещества. /л.д. 42-44/

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 1200 от 04.08.2020 г., у ФИО2 

<

данные изъяты>. установлены рубцы правого плеча и предплечья, которые явились результатом заживления ран причиненных инъекционной иглой. Судить о давности их образования не представляется возможным. /л.д. 34/

Суд считает вину подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, указанных выше, доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку №1 «Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ». 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,27 гр., относится к значительному размеру, т.к. его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1,0 гр.. 

Преступление подсудимым совершено умышленно, подсудимый без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство, в значительном размере, что подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением экспертизы вещества. 

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., согласно ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, учитывая в качестве таковой его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и проведённого исследования (л.д.57), признание вины, раскаяние, а также активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому расследованию, раскрытию преступления, состояние его здоровья, в том числе психическое, здоровья его близких, оказание помощи родителям-инвалидам, наличие на иждивение несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). 

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

Копия паспорта ФИО2 

<

данные изъяты> /л.д. 71/

Требование о судимости ИЦ МВД УР, копии приговоров, постановлений, согласно которых ФИО2 

<

данные изъяты>. судим. /л.д. 83-88, 89-113/

Копия справки об освобождении ФИО2 

<

данные изъяты> /л.д. 134/

Согласно справок ФИО2 

<

данные изъяты> на учете у врача - психиатра и у врача - нарколога не состоит. /л.д. 151-152/

В соответствии со справкой-характеристикой ФИО2 

<

данные изъяты>. по месту жительства характеризуется отрицательно. /л.д. 148/ 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 20/2822 от 11.08.2020 года ФИО2 

<

данные изъяты>.в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО2 

<

данные изъяты>. обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких наркотических веществ (опиоиды, психостимуляторы ) - F 19.242 согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии, о чем свидетельствуют данные о длительном, систематическом употреблении героина, первитина с ростом толерантности, с формированием физической зависимости, с последующей заменой наркотического вещества на психостимуляторы, с продолжением употребления несмотря на негативные медицинские и социальные последствия (гепатит С, ранее осужден по ст.228 УК РФ). Таким образом, ФИО2 

<

данные изъяты>., как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, а также возможных противопоказаний, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно -реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень науки не позволяет определить указанный срок и возможные противопоказания на этапе производства судебно - психиатрической экспертизы. /л.д. 50-51/

Принимая во внимание выводы экспертизы № 20/2822 от 11.08.2020 года, а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики и раскаяние в содеянном. 

Исходя из целей наказания, учитывая его влияние на исправление осужден-ного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, учитывая обстоятельства преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным. 

Оснований для применения ст. 64, ст.82.1, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.3 ст.68УК РФ и назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Вид исправительного учреждения ФИО2 

<

данные изъяты> суд назначает по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО2 

<

данные изъяты>. подлежит избранию в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 

<

данные изъяты>. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 

<

данные изъяты>. период нахождения под стражей с 06 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - сейф пакет с содержимым, упаковка от наркотического вещества в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова