ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 октября 2018 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката , представившего удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре , 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«В ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном в ходе следствия месте, у ФИО1. возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно приобретение спиртосодержащих жидкостей технического назначения, разбавления водопроводной водой до содержания спирта около 

<

данные изъяты> и последующую реализацию ее неограниченному кругу лиц по цене 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> спиртосодержащей жидкости.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе следствия не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований ст.ст. 16, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» с изменениями, внесенными Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий, сертификатов соответствия, маркировке федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; запрещающими использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство этилового спирта, денатурата, алкогольной и спиртосодержащей денатурированной продукции без государственной регистрации наименований указанной продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, розничную продажу этилового спирта», в не установленном следствием месте, у не установленного следствием лица, стал приобретать 

<

данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, содержащей метиловый спирт, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранил данную жидкость в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего ее сбыта и неоднократно сбывал ее в виде алкогольной продукции для внутреннего потребления неограниченному кругу лиц, в разбавленном водопроводной водой виде по цене 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> спиртосодержащей жидкости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут ФИО1., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о незаконности своих действий и осознавая их преступный характер, осуществил 

<

данные изъяты> сбыл не менее 

<

данные изъяты> водно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 

<

данные изъяты> не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствующего требованиям ГОСТ № «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержание метилового спирта (метанола) в котором, составляет (в объемных процентах) в пересчете на безводный спирт: 

<

данные изъяты>., то есть является опасным для жизни и здоровья потребителей, 

<

данные изъяты>, емкостью 

<

данные изъяты> и передав для употребления в качестве спиртного напитка ФИО2 за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>

Спиртосодержащая жидкость с повышенным содержанием метилового спирта, которую ФИО1 умышленно реализовывал и хранил с целью сбыта, при употреблении ее внутрь организма в качестве спиртного напитка, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как нормы объемной доли метилового спирта (в пересчете на безводный спирт) предусмотренные ГОСТ № для водок из спирта Высшей очистки «Экстра», «Люкс», находятся в диапазоне 

<

данные изъяты>.»

Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом , который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1, в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства и по месту работы характеризуется 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности, имеет тяжелые хронические заболевания.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил. 

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и справедливым, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 238 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>). 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

: