Дело № 2-200/2019

УИД: 91RS0005-01-2019-000551-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю.,

с участием помощника прокурора города Армянска –Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Армянска в интересах ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо- ФИО3,

у с т а н о в и л:

исполняющий обязанности прокурора города Армянска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо- ФИО3 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли 

<

адрес>, наследниками по закону после смерти которого являются: мать- ФИО2, жена –ФИО5, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 25.09.2019 г. ФИО5 в интересах малолетнего ФИО1 обратилась к нотариусу Феодосийского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону установлено, что отсутствуют правоустанавливающие документы на 

<

адрес>. Учитывая, что правоустанавливающий документ на спорную квартиру утерян, просит включить имущество в состав наследства, признать право собственности на наследственное имущество.

Старший помощник прокурора города Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным и просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчицы.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в суд возвращен конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств. 

Третье лицо- ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Судебным разбирательством установлено, что в соответствии со свидетельством о браке серии №, в Отделе регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции АР Крым 21.07.2010 г. зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, актовая запись за №.

Как следует из свидетельства о рождении серии №, выданного 21.11.2017 г. Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан- ФИО4, матерью- ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Армянского городского управления юстиции в АР Крым, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ 

25.09.2014 г. ФИО5 подано заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего ФИО4 в пользу его сына- ФИО1, которое удостоверено нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО6 и зарегистрировано в реестре за № 3-1110.

25.09.2014 г. ФИО5, как законным представителем малолетнего сына- ФИО1, подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО6 и зарегистрировано в реестре за № 3-1111.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации города Феодосии Республики Крым № 3696 от 26.12.2017 г. установлена предварительная опека над малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Постановлением Администрации города Симферополя Республики Крым № 1734 от 19.04.2018 г. установлена опека над малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, опекуном назначена ФИО3, место жительства малолетнего определено по адресу: 

<

адрес>, на опекуна возложена обязанность вступить в наследство от имени подопечного.

27.03.2019 г. нотариусом Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В. на имя ФИО3 отправлено письмо за № 319/01-19 о необходимости предоставить документ, подтверждающий право собственности на квартиру. 

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 28 ч.1 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Статьей 64 ч.1 СК РФ предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Судом при рассмотрении дела учитывается, что как на момент открытия наследства, так и на момент рассмотрения дела в суде, малолетний ФИО1 в силу малолетнего возраста не может в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Судом установлено, что ФИО5 в интересах ФИО1 обратилась 25.09.2014 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего 02.06.2014 г., т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно ФИО1, считается лицом принявшим наследство.

Нотариусом Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В., опекуну малолетнего ребенка -ФИО3 указано о необходимости предоставить документ, подтверждающий право собственности на квартиру. 

Как следует из ответа и.о. директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск от 07.08.2019 г., на основании архивных данных по состоянию на 01.01.2013 г. право собственности на объект недвижимости – 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО4, ФИО2 в равных долях. 

Факт того, что опекун малолетнего ребенка ФИО3 не имеет надлежаще оформленного документа о праве собственности на спорную квартиру, суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие правоустанавливающего документа на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество, такое последствие законом не предусмотрено, поэтому ? доли спорной квартиры на день смерти ФИО4 принадлежала ему на праве собственности, а значит входила в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ? доли 

<

адрес>, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти ФИО4

На основании ст. ст. 218 ч.2, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск исполняющего обязанности прокурора города Армянска в интересах ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо- ФИО3, удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/3 доли 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым. 

Судья: