16RS0...-48

дело № 2а-2368/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 22 апреля 2025 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Талиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Я. к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по ... Х., ОСП ... по ... ГУФССП России по ..., ... ...ному отделению судебных приставов ГУФССП России по ..., ГУФССП России по ... о признании незаконными действий и понуждении устранить допущенные нарушения,

установил:

Я. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП ... по ... ГУФССП России по ..., ... ...ному отделению судебных приставов ГУФССП России по ..., ГУФССП России по ... с вышеуказанными требованиями.

В обоснование требований указано, что ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району по делу ... о взыскании алиментов с Я. в пользу Я. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка. В связи с переездом должника в другой район исполнительное производство было передано на исполнение в Районное отделение судебных приставов по ... .... В связи с чем ... судебный пристав ... Б. вынесла постановление о принятии исполнительного производства к исполнению и возбудила исполнительное производство ...-ИП. В ходе исполнения было вынесено постановление от ... о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должник имеет задолженность по алиментам за период с ... по ... в размере .... ... ... вынесло постановление о расчете задолженности, согласно которому по состоянию на ... у должника отсутствует задолженность по алиментам, а за период с ... по ..., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка составляют ... рублей. ... ... вынесло постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП и возврате исполнительного документа. Однако, при окончании исполнительного производства ... должнику было вручено постановление ... от ... о расчете задолженности, согласно которому должник по состоянию на ... имеет задолженность по алиментам в размере ... за период с ... по .... Просит признать незаконным действие судебного-пристава исполнителя ... о расчете задолженности по алиментам и обязать его устранить допущенные нарушения.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП России по ... Х.

Административный истец в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП России по ... С. в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска Я. отказать, пояснив, что отделением судебных приставов ... по ... на основании судебного приказа ... от ... выданного мировым судьей судебного участка ... по ... району Республики Татарстан было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ... в отношении должника Я. о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? части заработка в пользу взыскателя Я. ... судебный пристав-исполнитель Х. вынес постановление об определении задолженности по алиментам, которое системой электронного документооборота направлено должнику Я. ... судебный пристав-исполнитель К. вынесла постановление об определении задолженности по алиментам, которое системой электронного документооборота было направлено должнику Я. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем З. было вынесено постановление СПИ о поручении (произвольное) ... в адрес .... ... судебный пристав-исполнитель З. вынесла постановление о передаче ИП в другое ОСП.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП России по ... Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - ... ... отделения судебных приставов ГУФССП России по ..., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В своем письменном отзыве указал о том, что ввиду того, что постановление от ... о расчёте задолженности по алиментным обязательствам за период с ... по ... было вынесено другим судебным приставом–исполнителем иного отдела судебных приставов, то высказаться о вынесении данного постановления не может. ... ... вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с направлением постановления об обращении взыскания на заработную плату.

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон. 

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из статей 2, 4 и 5 Закона об исполнительном производстве следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно, в установленном судом размере.

Как установлено судом и следует и материалов дела, ... судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов ... по ... УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Я. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Я. в размере ? части дохода должника ежемесячно (л.д.10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов ... по ... УФССП России по ... от ... определен размер задолженности Я. по алиментам за период с ... по ... в размере ... (л.д. 25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов ... по ... УФССП России по ... от ... определен размер задолженности Я. по алиментам за период с ... по ... в размере ... рублей (л.д. 53), то есть произведен расчет за должности, в том числе и за период оспариваемый истцом.

... судебным приставом-исполнителем З. передано исполнительное производство ...-ИП в отношении Я. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Я. в размере ? части дохода должника ежемесячно в ... России по .... По состоянию на ... подлежат взысканию денежных средства в размере ... рублей, а именно остаток долга ... рублей, остаток по исполнительскому сбору ... рублей (л.д.11-12).

... судебным приставом-исполнителем ... ГУФССП России по ... принято исполнительное производство ...-ИП в отношении Я. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Я. в размере ? части дохода должника ежемесячно (л.д.8-9).

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ... ГУФССП России по ... от ... определен размер задолженности Я. по алиментам за период с ... по ... в размере ... рублей (л.д. 22-23).

Из содержания обжалуемого постановления от ... усматривается, что в нем указан расчет задолженности, определенный за период с ... по ..., приведены численные данные, при этом судебный пристав-исполнитель исходил из содержания судебного акта о взыскании алиментов, а также размера средней заработной платы в Российской Федерации. 

Таким образом, разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что оспариваемое постановление от ... о расчете задолженности по алиментам, вынесено в пределах полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю, соответствует положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», прав и законных интересов должника не нарушает. В настоящее время, а именно ..., с учетом имеющихся в материалах исполнительного производства сведений, судебным приставом-исполнителем К. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ... по ..., согласно которому определен правильный размер задолженности, который не оспаривается самим истцом. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Я. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Я. к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по ... Х., ОСП ... по ... ГУФССП России по ..., ... ... отделению судебных приставов ГУФССП России по ..., ГУФССП России по ... о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ... - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

...

...

Судья И.Р. Гиззатуллин

...

...