П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 мая 2018 года

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Темирханов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, находясь в 

<

адрес>, разместил на своей персональной странице интернет сервиса «Instagram», размещенной по электронному адресу «http://www. Instagram.com/batir_111/», изображение флага террористической исламистской организации, запрещенной в Российской Федерации «Исламское государство».

При этом, установлено, что данный электронный адрес социальной сети «Instagram» имеет открытый доступ и принадлежит ФИО1

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ14-1424С, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, организация «Исламское государство», также известное как «Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ») признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон) п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» террористическая деятельности является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст. 13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательстваФИО1 не предпринял мер по удалению из своей персональнойстраницы в социальной сети «Instagram» изображения с символикой террористической исламистской организации «Исламское государство».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он не думал о распространении или пропаганде экстремистской атрибутики и символов. Он понял, что ошибся и обязуется убрать это со своей страницы и впредь больше такого не повторить. 

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина первого в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

В соответствии с паспортом серии 82 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в пгт. Дубки, правонарушителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> РД. 

На основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.20.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренному ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения в рамках санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 

назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – смартфона Xiaomi Redmi 4Х. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.М. Темирханов