Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» мая 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Солдаткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2018 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 06.06.1995г. умер его отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка № 7, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № что подтверждается выданным комитетом по земельной реформе г.Самары свидетельством на земельный участок № 80752 от 05.01.1993г. и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекта недвижимости от 25.12.2017г. Данный земельный участок расположен в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «Объединение Орлов овраг». Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись его супруга – ФИО3, а также сын, истец – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке. Наследники вступили в права наследования на имущество, в том числе и на земельный участок, оставшееся после смерти ФИО2, так как проживали совместно с наследодателем на момент его смерти по адресу: 

<

...>, что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № 740 от 10.03.2011г. После смерти отца истец и его мать ФИО3 обрабатывали земельный участок и оплачивали членские взносы в Садоводческое некоммерческое товарищество «Объединение Орлов овраг», что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам за период с 1999г. по 2009г. Вместе с тем, 21.03.2011г. умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец также вступил в права наследования на имущество, в том числе и на долю земельного участка, оставшееся после смерти ФИО3, так как на момент ее смерти проживал совместно с ней по адресу: 

<

...>, что также подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 08.04.2011г. После смерти матери истец продолжает обрабатывать земельный участок и оплачивать членские взносы. В настоящее время не имеет возможности в порядке наследования оформить право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу по причине того, что в свидетельстве на землю № 80752 от 05.01.1993г. невозможно определить вид права, на основании которого земельный участок был предоставлен отцу истца ФИО2, так как в нем указано о праве собственности на землю и пожизненном наследуемом владении. В связи с изложенными обстоятельствами, истец считает, что он в праве обратиться в суд и просит признать за ним ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0259001:610, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, массив «Орлов овраг», линия 17, участок 7, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дачный участок, согласно схеме, изготовленной 25.12.2017г. ООО «Волгагеодезия», в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок истцу было отказано, поскольку в свидетельстве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. невозможно определить вид права, на основании которого земельный участок был предоставлен, в нем указано о праве собственности на землю и пожизненном наследуемом владении. Кроме того, номер свидетельства и дата выдачи заполнены другими чернилами. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара и третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самары по доверенностям ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. 

Представители третьих лиц Департамента градостроительства г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, СНТ «Объединение Орлов овраг» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Письменного отзыва суду не предоставлено. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.04.1962г. вступили в брак ФИО2 и ФИО6, о чем 13.04.1962г. в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №. после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждено свидетельством о браке № от 13.04.1962г. (л.д. 15) 

Согласно свидетельству о рождении № от 03.05.1963г., 03.05.1963г. родился ФИО1, родителями которого указаны ФИО2 и ФИО3. (л.д. 14)

Судом также установлено, что ФИО2 решением Куйбышевского горисполкома от 19.04.1956г. № 182 выделен в пожизненное наследуемое владение дачный участок 

<

адрес> что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 05.01.1993г. (л.д. 12, 56-57)

Согласно сообщению ФКП Росреестра по Самарской области от 21.08.2017г. №6724 по имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998гг. содержится информация о предоставлении – ФИО2 земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> для дачного участка, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения Куйбышевского горисполкома № 182от 19.04.1956г.- свидетельство № от 05.01.1993г. (л.д. 21, 23)

ФИО2 умер 6 июня 1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Октябрьским ЗАГС г.Самара (областной). (л.д. 13) 

Согласно справке о составе семьи, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» 10.03.2011г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 30.03.1984г. постоянно на день смерти 06.06.1995г., был зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. С ним на день смерти были зарегистрированы: ФИО3 – жена, с 30.03.1984г.; ФИО1 – сын, с 16.07.1991г. (л.д. 17)

В материалах дела имеются квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные Садоводческим некоммерческим товариществом «Объединение Орлов овраг», подтверждающие оплату ФИО3 членских взносов за период с 1999г. по 2009г.

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от 02.04.2018г. № 442, после смерти ФИО2, 1939года рождения, умершего 06.06.1995г., проживавшего на момент смерти по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является супруга ФИО3, 1940г.р., зарегистрированная по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Енисейская, д. 37, кв. 215. 04.12.1996г. супруге ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции ЗАО «РЕГ-ТАЙМ» по реестру № 3733. На иное имущество Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 50, 51)

ФИО3 умерла 21.03.2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти № 839047 от 22.03.2011г., выданным отделом ЗАГС Кировского района.(л.д. 16)

Согласно информации Единой информационной системы нотариата РФ, наследственное дело после смерти ФИО3, дата смерти 21.03.2011г., не открывалось. (л.д. 51) 

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ», выданной 08.04.2011г., усматривается, что ФИО3 постоянно по день смерти 21.03.2011г. была зарегистрирована по адресу: г.Самара, Кировский район, ул. Енисейская, д. 37, кв. 215. С ней на день смерти был зарегистрирован и проживает по настоящее время по вышеуказанному адресу: ФИО1 – сын, с 16.07.1991г. (л.д. 18)

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти матери. 

Кроме того, квитанциями к приходным кассовым ордерам Садоводческого некоммерческого товарищества «Объединение Орлов овраг» подтверждена оплата ФИО1 членских взносов за период с 2011г. по 2016г.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 63:01:0259001:610. Имеется акт согласования местоположения границ земельного участка, площадью 600,00 кв.м. (л.д. 28, 33)

В ответ на запрос суда Федеральная кадастровая палата ФСГРКиК по Самарской области сообщила, что при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, Кировский район, массив «Орлов овраг», линия 17, участок 7, площадью 600 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ земельного участка со смежными земельными участками не выявлено. Предоставленная информация актуальна по состоянию на 21.04.2018г. (л.д. 65-66)

По сообщению Департамента градостроительства г.о. Самары № Д05-01-01/3937 от 11.04.2018г., земельный участок, адрес объекта: ДД.ММ.ГГГГ расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001г. № 61. Наличие ограничений в использовании объекта – расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций. (л.д. 54)

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оформить свои наследственные права на спорный земельный участок после смерти родителей истец не может, поскольку наследодателем не было зарегистрировано надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок, а в свидетельстве № 80752 от 05.01.1993г. номер и дата его выдачи указаны другими чернилами. 

Между тем, судом установлено, что ФИО2 являлся законным владельцем спорного земельного участка. Права иных лиц на спорный земельный участок отсутствуют.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к мнению, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дачный участок, согласно схеме, изготовленной 25.12.2017г. ООО «Волгагеодезия», в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 19 мая 2018г.