Дело № 5-1655/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 15 часов 00 минут в общественном месте - на улице, у дома {Адрес изъят} ФИО1 имел признаки опьянения: сидел, шатаясь из стороны в сторону, внешний вид неопрятный, верхняя одежда грязная, при разговоре речь слабо разборчивая, из полости рта исходил резкий запах спиртного. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, свое поведение объяснил состоянием опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}, 

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей Ш. и Б. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 15 часов 00 минут у дома {Адрес изъят} они видели мужчину, который сидел шатаясь из стороны в сторону, верхняя одежда грязная, при разговоре речь слабо разборчива, из полости рта исходил резкий запах спиртного. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Сотрудникам полиции представился как ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 от освидетельствования и подписи отказался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные наказания, в том числе и административный арест, не привели к предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 16 часов 20 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.