№ 1-118/2019

32RS0021-01-2019-001506-21

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Соловец Л.В., 

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Киренцова В.В., 

потерпевшей ( гражданского истца) Потерпевший №1,

подсудимой ( гражданского ответчика) ФИО1,

защитника Гавриленко А.В., представившего удостоверение №140 от 03 февраля 2003 года и ордер № 516044 от 27 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания в 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой 23 мая 2016 года Плесецкий районным судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( с учетом постановлений этого же суда от 10 февраля 2017 года и 30 августа 2017 года ) к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года 4 месяца, наказание по указанному приговору не отбыто, истечение испытательного срока 23 сентября 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2019 года около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне секции пятого этажа 

<

адрес>, в 

<

адрес>, обнаружив под чехлом лежащего на спинке кресла мобильного телефона « Redmi» банковскую карту « MasterCard» № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, достоверно зная о том, что на счету карты находятся денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, с целью незаконного изъятия их в свою пользу, воспользовавшись тем, что ФИО7 спит в кресле и не наблюдает за ее действиями, взяла данную банковскую карту и в период с 16 часов 07 минут по 17 часов 19 минут этого же дня, располагая данными пин-кода карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банкоматами, расположенными слева и справа от центрального входа в здание дополнительного офиса Брянского отделения № 8605 ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, со счета № четырежды, сняла и тайно похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> соответственно, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, подтвердив что 12 июня 2019 года около около 15 часов 50 минут, находясь в общей кухне секции пятого этажа 

<

адрес>, в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО7 спит и не наблюдает за ее действиями, в целях хищения денежных средства взяла ее банковскую карту, после чего, в период с 16 часов 07 минут по 17 часов 19 минут этого же дня, располагая данными пин - кода карты, воспользовавшись банкоматами, расположеннымиу входа в зданиеотделения Сбербанка по ул. Первомайской, д. 19 г. Новозыбкова за несколько раз со счета карты тайно похитила денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, после чего банковскую картувернула на место, положив на спинку кресла рядом со спящей Потерпевший №1 

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимой в его совершении подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, протерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 12 июня 2019 года с утра она находилась в гостях у ФИО1, с которой ходила за покупками в магазин, расплачивалась за приобретенный товар банковской картой, в присутствии последней вводила пин- код, при этом на ее счету оставалась значительная сумма денежных средств, полученных по кредитному договору. Около 14 часов 30 минут этого же дня, в общей кухне секции общежития в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, она в присутствии ФИО1 сидя в кресле уснула, при этом свой мобильный телефон, под чехлом, которого хранит банковскую карту, положила рядом с собой на подлокотник кресла. Проснувшись, она обнаружила, что ей пришло смс- сообщение в котором была информация об остатке денежных средств на банковской карте, размер суммы, которой был меньше, чем ранее. Обратившись на следующий день в банк, узнала, что с ее банковской карты были сняты 

<

данные изъяты>, о чем сообщила в полицию. Позже она узнала, что деньги с ее банковской карты похитила ФИО1 в то время, когда она спала, находясь у нее в гостях. 

Показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с содержанием протокола принятия от нее устного заявления о преступлении от 16 июня 2019 года, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период с 16 часов 07 минут по 17 часов 19 минут12 июня 2019 года совершило хищение 

<

данные изъяты> со счета принадлежащей ей банковской карты « MasterCard» № ПАО «Сбербанк России», причинив ей значительный материальный ущерб.

В ходе осмотра места происшествия 16 июня 2019 года в кабинете № 12 МО МВД России « Новозыбковский» по адресу: ул. Ленина, д. 2 г. Новозыбкова, у Потерпевший №1 изъята банковская карта « MasterCard» № ПАО «Сбербанк России», со счета которой 12 июня 2019 года были похищены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которая была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства, так же у Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон « Redmi».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 июня 2019 года, был осмотрен участок местности по ул. Первомайской, д. 19 в г. Новозыбкове Брянской области, на котором расположено здание дополнительного офиса Брянского отделения № 8605 ПАО «Сбербанк России», где справа и слева от входа в здание имеются два банкомата, при этом ФИО1, участвующая в осмотре пояснила, что 12 июня 2019 года в указанных банкоматах она за несколько раз с банковской карты Потерпевший №1 похитила денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк Россия» по банковской карте № на имя Потерпевший №1 о движении денежных средств по счету № за период с 01 июня 2019 года до 15 июня 2019 года, подтверждается факт списания денежных средств 12 июня 2019 года на сумму 

<

данные изъяты> в указанное выше время.

В ходе осмотра места происшествия 19 июня 2019 года в кабинете специалиста отдела технических средств охраны Управления безопасности Брянского отделения №8605 ПАО «Сбербанк России был изъят компакт-диск DVD-R, с двумя видео файлами с камер видеонаблюдения банкомата № и обзорной камеры видеонаблюдения банкомата №, расположенных на фасаде здания дополнительного офиса № Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк по ул. Первомайская, д. 19 г. Новозыбкова, Брянской области, на которых запечатлено, как ФИО1 12 июня 2019 года со счета похищенной банковской карты Потерпевший №1 за несколько раз снимает денежные средства. Изъятые компакт диски были впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, что подтверждается соответствующим протоколом следственного действия, при этом, участвующая в осмотре ФИО1 подтвердила, что на данных видео запечатлена именно она в момент хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ФИО2

Свидетель ФИО12 пояснил, что 12 июня 2019 года около 10 часов к ним в гости пришла ранее ему незнакомая Потерпевший №1, с которой, после приобретения ею в магазине продуктов питания и спиртного он и ФИО1, совместно отдыхали, при этом в общей кухне общежития, расположенного в 

<

адрес>, в 

<

адрес> употребляли спиртное. Около 14 часов 30 минут этого же дня он ушел спать, поэтому чем занимались Потерпевший №1 и ФИО1, ему неизвестно. 25 июня 2019 года, когда к ним пришел сотрудник полиции и стал расспрашивать о краже денег с банковской карты Потерпевший №1, супруга в его присутствии рассказала, что это она совершила хищение принадлежащих последней денежных средств, когда Потерпевший №1 заснула в кухне общежития. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у нее в собственности имеется комната в общежитии по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1 с мужем и ребенком. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 с банковской карты своей знакомой похитила денежные средства. 

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО1 от 16 июля 2019 года, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской каты, принадлежащей Потерпевший №1, установленных судом.

Протоколом явки с повинной ФИО1, в котором было зафиксировано ее добровольное признание о хищении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с банковской каты Потерпевший №1, имевшем место 12 июня 2019 года. 

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении деяния, описанного в приговоре.

Признательным показаниям ФИО1, а также сведениям, изложенным в протоколе ее явки с повинной, суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в т.ч. с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, с иными материалами, исследованными судом. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по признаку совершения с корыстной целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, с причинением потерпевшей такого ущерба, который с учетом имущественного положения Потерпевший №1, является для нее значительным. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, состоит браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, на основании п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие у нее малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее ребенка. 

Поскольку материалами дела подтверждается склонность подсудимой к противоправному поведению вне зависимости от состояния опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд не находит оснований к признанию совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ. 

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в то же время оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимой и достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет в пределах санкции статьи. 

При этом наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и их характер позволяют суду считать, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без назначения дополнительных наказаний.

Поскольку рассматриваемое преступление, совершено ФИО1 в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 мая 2016 года, суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение по этому приговору и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее склонность к совершению хищений и поведение в период испытательного срока, то, что ранее назначенное условное наказание не достигло своего профилактического воздействия, применение положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет способствовать целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в ее пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

ФИО1 иск признала.

Поскольку в результате преступных действий подсудимой причинение потерпевшей материального ущерба в указанном размере подтверждено материалами дела, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 

<

данные изъяты>. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 по настоящему уголовному делу, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимой в доход бюджета в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 10 ( десяти) месяцев лишения свободы. 

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 мая 2016 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 23 мая 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 сентября 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей с 27 сентября 2019 года и до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: выписку по счету банковской карты, компакт диск СVD-R - хранить в уголовном деле; кредитный договор от 24 мая 2019 года, банковскую карту, мобильный телефон - оставить потерпевшей Потерпевший №1 

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме 5 400 ( пять тысяч четыреста ) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи. 

Судья Л.В. Соловец