Дело № 2-575/2025

УИД 25RS0015-01-2025-000819-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 24 июня 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Манякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 

<

дата> банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 563 627,00 рублей на срок до 

<

дата> под 

<

...> годовых. Ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 579 106 рублей 29 копеек (с учетом снижения банком суммы штрафных санкций на 10%), из которых: основной долг – 496 172 рубля 30 копеек; плановые проценты за пользованием кредитом – 76 036 рублей 94 копейки; пени – 2 652 рубля 05 копеек; пени по просроченному долгу – 4 245 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме 579 106 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 582 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по регисрации (

<

адрес>, 

<

адрес>). Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ввиду неявки адресата за ее получением.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 563 627,00 рублей, на срок до 

<

дата>, под 

<

...> годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 563 627,00 рублей. 

Ответчик платежи по кредиту и уплату процентов не производит.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 579 106 рублей 29 копеек (с учетом снижения банком суммы штрафных санкций на 10%), из которых: основной долг – 496 172 рубля 30 копеек; плановые проценты за пользованием кредитом – 76 036 рублей 94 копейки; пени – 2 652 рубля 05 копеек; пени по просроченному долгу – 4 245 рублей 00 копеек 

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности. Расчет судом проверен, и суд находит его верным. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью, так как доказательств гашения задолженности ответчиком не предоставлено (ст. 401 ГК РФ).

Кроме того с ответчика в пользу истца в соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 16 582 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№, выдан 

<

адрес>, №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в размере 579 106 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 582 рублей, а всего 595 688 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Манякина

(мотивированное решение изготовлено – 27.06.2025)