Дело № 2-244/2020

УИД:86RS0018-01-2020-000245-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 02 октября 2020 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием помощника судьи Шестаковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО4, бывший супруг истца ФИО3, с целью получения паспорта гражданина Российской Федерации. Ответчик фактически в жилом помещении не проживал, договорных обязательств между сторонами не существует, бремя содержания имущества ответчик не несет, плату за коммунальные услуги не производит. Место жительства ответчика истцам не известно.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствуют, истцы прося рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) Согласно ст. 31 ЖК РЙФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры общей площадью 5840,1 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора приватизации квартиры в собственность от 19.10.2000, на праве общей долевой собственности, доли в праве по 1/3. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.10.2000 ( л.д. 17-26).

Истец ФИО5 и ответчик ФИО4, гражданин Украины, заключили брак 13.03.2008, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7 ( л.д. 27).

Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 18.06.2018 ( л.д. 29).

Ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства 03.06.2015 ( л.д. 31, 75).

Согласно информации ОМВД России по Кондинскому району, справке администрации сельского поселения Мулымья от 20.01.2020 в спорном жилом помещении с 03.06.2015 зарегистрирован ответчик ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 31, 75).

Установлено и из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО3 

Ответчик ФИО4 плату за коммунальные услуги в жилом помещении не вносит, что подтверждается представленными суду документами ( л.д. 35-49).

Согласно справке ОМВД России по Кондинскому району от 27.01.2020 ФИО4 не проживает в квартире истцов с 2015 года ( л.д. 33).

Суду не представлено сведений о наличии между собственниками жилого помещения ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчиком ФИО4 соглашения о пользовании жилым помещением после прекращения семейных отношений между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, по которым ФИО4 в силу закона сохраняет право пользования квартирой истцов.

Таким образом судом не установлено предусмотренных законом оснований, по которым ответчик ФИО4 сохраняет право пользования спорной квартирой.

Исковые требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Разрешая исковые требования о снятии ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Вопросы регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания в компетенцию суда не входят. Материально-правового спора с органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства по делу не имеется. В связи с указанным исковое требование о снятии ответчика ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении истцом удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом ФИО3 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 300 руб. ( л.д. 16).

Расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО4, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 09 октября 2020 года.

Судья Косолапова О.А.