П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 28 ноября 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-197/2019 по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>), таджика по национальности, свободно владеющим русским языком, со средним общим образованием, не работающего, со слов не судимого, гражданина Республики Таджикистан,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. при проведении сотрудниками полиции проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства на территории Безенчукского района Самарской области было установлено, что ФИО1 прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., а именно в г. Москва, до его задержания проживал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживания (пребывания).

ФИО1 судом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что административное правонарушение, фактические обстоятельства которого изложены в составленном на него протоколе об административном правонарушении, которые он не оспаривает, совершил по причине отсутствия денежных средств. Намерен в ближайшее время выехать из Российской Федерации, имеет денежные средства для этого, просит суд дать возможность депортироваться путем контролируемого выезда.

Кроме полного признания ФИО1 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № № об административном правонарушении, материалом проверки, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству смягчающему административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть только при назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с депортацией иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его собственных средств. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с депортацией за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его собственных средств. Штраф зачислись 

<

данные изъяты>.

Задержание ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а ФИО1 в тот же срок с момента вручения.

Судья