Дело № 2а-534/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с * * * по * * *. В адрес административного ответчика было направлено требование * * * от * * * на сумму * * *, в том числе пени по ЕНДВ – * * *. Требование * * * от * * * на сумму * * * в т.ч. ЕСН в ФБ – * * *., пени по ЕСН в ФБ – * * *., единый налог, распределяемый по уровням бюджетной системы – * * *., пени по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы – * * *., ЕСН в ФФОМС – * * *, пени по ЕСН в ФФОМС – * * * на день подачи административного иска задолженность налогоплательщиком не погашена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в сумме * * *., восстановить процессуальный срок для взыскания задолженности по налоговым обязательствам. 

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов усматривается, что в адрес налогоплательщика было направлено: требование * * * об уплате налога по состоянию на * * * в размере * * * со сроком оплаты до * * *; требование * * * об уплате налога по состоянию на * * * со сроком оплаты до * * *.

С административным иском в суд административный истец обратился* * *, то есть за пределами установленного законом срока. 

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи)

Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском им установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина