Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 14 июля 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Саранова Б.С., обвиняемого ФИО12, защитника – адвоката АК Джидинского района РБ Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 29.06.2020 г., при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ФИО12, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), в период времени с около 20 часов 30 минут 13 марта 2020 года до около 00 часов 30 минут 14 марта 2020 года ФИО12 находясь на участке поля, расположенного в местности «

<

данные изъяты>», что в 2000 м в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, где, в нарушении ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 6120,0 грамм. Находясь там же на поле ФИО12 часть незаконно приобретенного им наркотического средства марихуана (каннабис) в неустановленном следствием количестве употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном мешке белого цвета с надписью «Томские мельницы.. .», общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 6120,0 грамм ФИО12 стал хранить при себе.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере, без цели сбыта, ФИО12 14 марта 2020 года около 00 часов 30 минут положил полимерный мешок белого цвета, с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 6120,0 грамм, в багажное отделение автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где стал незаконно хранить до момента изъятия.

14 марта 2020 года около 02 часов 10 минут автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по пути в 

<

адрес> задержан на участке автодороги в местности «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> сотрудниками Пограничного управления правления ФСБ РФ по Республике Бурятия, после чего в период времени с 04 часов 30 минут по 07 часа 00 минут 14 марта 2020 года в ходе обследования участка местности, транспортного средства в багажном отделении автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сотрудником Пограничного управления ФСБ РФ по Республике Бурятия обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО12 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном мешке белого цвета (объект №3 ), массой в пересчете на высушенное состояние 6120,0 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО12 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину, наименование и количество изъятого у него наркотического средства он не оспаривает и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что давал стабильные, признательные показания в которых он указал, что 13 марта 2020 года он находился за рулем своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» в кузове черного цвета, регистрационный номер №. и встретился со ФИО1, ФИО2., который предложил им съездить в 

<

адрес> для сбора дикорастущей конопли для собственного употребления, цели сбыта они не преследовали. Они решили собрать дикорастущую коноплю каждый для себя, то есть по отдельности. Он и ФИО1 дали свое согласие. У него в машине было два пустых мешка, ФИО2 взял для себя из дома мешки, после чего выехали в 

<

адрес>. Из 

<

адрес> они выехали примерно около 13 часов 13 марта 2020 года, при выезде из 

<

адрес>, встретили ФИО3, который сказал, что хочет прокатиться с ними в 

<

адрес>, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В 

<

адрес> приехали около 20 часов, было темно, ехали по навигатору. Они проехали мимо какого - то населенного пункта, остановились на поле, увидели сухие соцветия дикорастущей конопли, в целях безопасности решили переждать, дождаться полной темноты, так как он видел на расстоянии примерно 1 км пограничную заставу. Они ждали примерно 30 минут, после чего каждый из них взял свои мешки, направились на указанное поле, стали собирать коноплю, находись примерно в 350 метрах друг от друга, ФИО3 же продолжал спать в автомашине. Он стал собирать в имеющийся при нем мешок руками сухие верхушечные части конопли. В течение около 4 часов, он собирал дикорастущую коноплю, собрал полный мешок. Во время сбора употребил небольшую часть собранной им конопли путем курения. После этого, пошел в направлении автомашины, положил в багажник своей автомашины собранную им дикорастущую коноплю, содержащуюся в мешке, горловину которого скрепил скотчем, туда же сложили свои мешки с собранной коноплей подошедшие ФИО1., ФИО2., в общей сложности в багажнике автомашины находилось 3,5 мешка с коноплей, время было около 02 часов ночи, почти в это же время выехали обратно домой.

По пути, проехав 5-10 минут, их остановили мужчины в камуфлированной форме с автоматом. Пограничники объяснили им, что они нарушили пограничную зону и попросили выйти из автомашины. На вопрос пограничников о том, имеются ли у них при себе незаконно хранящиеся предметы, наркотики, оружие, боеприпасы, ФИО2. ответил, что в багажнике автомашины находятся принадлежащие ему мешки с коноплей, которую он собрал лично для собственного употребления.

После чего, пограничники пригласили на участок поля двух мужчин, представили их как понятых, затем один сотрудник погранзаставы в присутствии понятых ознакомил всех с документом о проведении оперативно-розыскного мероприятия в местности «

<

данные изъяты>», после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, затем предложил ФИО2. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 пояснил, что в багажнике автомашины находятся принадлежащие ему мешки с собранной для личного потребления, без цели сбыта коноплей. После чего, сотрудник погранзаставы произвел осмотр участка местности, в ходе которого из багажника автомашины изъял четыре мешка с коноплей, также тряпичные перчатки. Сотрудник погранзаставы опечатал каждый мешок биркой, перевязал нитью коричневого цвета, концы которой проклеил бумажной биркой с оттисками круглой печати и пояснительным рукописным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц. Его мешок имел номер 3. По поводу данного мероприятия сотруднику погранзаставы составил протокол, с которым мы ознакомились под роспись. По дороге домой, в ходе разговора, они решили, что каждый должен нести ответственность за совершенное преступление, а не один ФИО2 (л.д. 131-135, 149-151).

В ходе проверки показаний на месте ФИО12 подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и показал указал на участок поля, расположенном в 2,0 км в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, где, 13 марта 2020 года, собрал для собственного употребления без цели сбыта дикорастущую коноплю (л.д. 139-142),

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данному преступления, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления: 

Показаниями свидетеля ФИО4 в суде, который показал, что 14 марта 2020 года в 2 часа ночи, он находился на дежурстве, позвонил заместитель начальника отделения ФИО5. и сообщил, что выявлена черная машина с неизвестными гражданами, возможно нарушение пограничного режима, попросил прибыть на место. Возле 

<

адрес> от 1-3 км. примерно эта местность продолжается местность 

<

данные изъяты>. Он прибыл, там были три человека, включая данного гражданина, ФИО5 его попросил найти незаинтересованных лиц, понятых. Он съездил в 

<

адрес>, там нашел двух понятых и привез их на место. Проводилось изъятие. Далее задержанных доставили в отделение за нарушение пограничного режима по ч.1 ст.18.20 КРФоАП и они были привлечены к административной ответственности. Капитан ФИО5 в присутствии понятых спрашивал, имеются ли незаконные вещества, наркотические вещества на что он ответил, имеются и показал в автомобиле. У ФИО12 из багажника автомобиля 

<

данные изъяты> было выявлена сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Находилось наркотическое вещество в 4 полипропиленовых мешках. ФИО12 Е,А. разъяснил, что данное наркотическое вещество принадлежит ему. Был составлен протокол об изъятии. 

Показаниями свидетеля ФИО6 в суде, который показал, что в ночь с 14 на 15 марта 2020 года приехал сотрудник погранслужбы в четыре часа ночи, попросил присутствовать понятым, они с сыном ФИО7 согласились, поехали в сторону 

<

адрес>, там стояла машина иностранного производства черного цвета и четверо молодых ребят. Сотрудники все разъяснили, говорили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие. Пограничники вытаскивали из багажника машины мешки, номеровали. Три мешка, а четвертый не помнит. В мешках растительное вещество было, наркотическая трава, конопля. Они открывали, показывали. Их фотографировали, нумеровали, перевязывали, клеили что-то. Сотрудники составляли протокол, в нем расписывались с сыном. Кроме мешков еще вытаскивали из машины перчатки черные хозяйственные. Эти перчатки тоже опечатали. 

Из оглашенных показаний в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля следует, что 14 марта 2020 года около 04 часов его и сына ФИО7 сотрудник погранзаставы 

<

адрес>, попросил принять участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств у задержанных лиц на поле, расположенном недалеко от погранзаставы. С ФИО4 приехали на участок проселочной автодороги, ведущей от 

<

адрес>, расположенной в местности «

<

данные изъяты>» на расстоянии 1-2 км от 

<

адрес>. На обочине автодороги стояла автомашина иностранного производства черного цвета. Возле автомобиля стояли два пограничника и четверо молодых ребят. Сотрудники погранзаставы объяснили им, что молодые люди нарушили режим пребывания в пограничной зоне, кроме того, один из них занимался сбором дикорастущей конопли. Каждый задержанный назвал свою фамилию, имя отчество, место проживания. Они с сыном так же назвали свою фамилию, имя, отчество, адрес проживания. Затем, капитан вслух ознакомил их с документом о проведении оперативно-розыскного мероприятия в местности «

<

данные изъяты>», после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее, капитан, обращаясь к задержанным, предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, если таковые у них имеются. Один из парней пояснил, что в багажном отделении автомобиля находится принадлежащие ему четыре мешка с коноплей, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Молодой человек открыл багажное отделение автомобиля и указал на полимерные мешки белого цвета с содержимым. Три мешка были заполнены сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, четвертый мешок был заполнен сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли примерно наполовину мешка. Данные мешки были изъяты капитаном из багажного отделения автомобиля, горловину каждого изъятого мешка перевязывал нитью, концы которой склеил фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати войсковой части, пояснительным текстом, заверенным подписями все участвовавших лиц. Каждый мешок с сухой растительной массой был пронумерован от 1 до 4, об этом было указано в пояснительной надписи на бирках. Также из багажного отделения автомобиля капитан погранзаставы изъял загрязненные хозяйственные матерчатые перчатки сине-оранжевого цвета, которые были упакованы им в полимерный мешок черного цвета, и опечатан аналогичным способом.

Затем капитан погранзаставы произвел у молодого человека, выдавшего мешки с сухой растительной массой, смывы с ладоней рук при помощи двух влажных салфеток белого цвета, затем упаковывал ее в полимерный прозрачный мешочек (канцелярский файл). Так же была упакована чистая салфетка белого цвета.» (л.д. 93-95),

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что связаны противоречия, с тем, что было давно и он забыл.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО5 от 13.04.2020 года, (л. д. 108-111), ФИО8 от 13.04.2020 года, (л.д. 103-106) которые будучи допрошенными в ходе следствия раздельно друг от друга дали аналогичные показания из которых следует, что 12 марта 2020 года была получена оперативная информация о том, что в период с 13 по 15 марта 2020 года в местности «

<

данные изъяты>» СП «

<

данные изъяты>», расположенной вблизи войсковой части № Отделения (погз) в 

<

адрес> (погранзаставы 

<

адрес>) неустановленные лица будут осуществлять сбор дикорастущей конопли. Было получено постановление о разрешении проведения в отношении неустановленных лиц оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» в местности «

<

данные изъяты> расположенной на территории сельского поселения «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

14 марта 2020 года около 01 часа 45 минут от дежурного поста погранзаставы ФИО9 стало известно о том, что на поле, расположенном в местности «

<

данные изъяты>», граничащей с местностью «

<

данные изъяты>» сельского поселения «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в 2000 м в юго-западном направлении от отделения погранзаставы замечен легковой автомобиль в кузове темного цвета. На данном участке поля произрастает дикорастущая конопля. Было принято решение о проверке полученной информации. ФИО5 совместно с ФИО8 на служебной автомашине марки 

<

данные изъяты> выехали на автодорогу ведущую от 

<

адрес>, Заметив движущуюся автомашину в направлении 

<

адрес> они перекрыли служебной автомашиной проезжую часть. Время было 02 часа 05 минут. Таким образом, они остановили автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, цвет черный. В салоне данного автомобиля находилось четверо молодых людей. Они представились, объяснили им, что они нарушили режим пребывания в пограничной зоне, ФИО5 обращаясь ко всем задержанным, спросил, имеют ли они при себе незаконно хранящиеся предметы (боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, оружие и др.), на что один из них, ФИО2 ответил, что возле 

<

адрес> он осуществлял сбор дикорастущей конопли и в багажном отделении автомобиля находятся принадлежащие ему четыре мешка с коноплей.

После чего, в целях фиксации и документирования данного факта, ФИО5 позвонил военнослужащему погранзаставы 

<

адрес> ФИО4 и отдал ему приказ, найти двух незаинтересованных граждан для участия в оперативно-розыскном мероприятии по изъятию наркотических веществ. В 04 часа 30 минут 14 марта 2020 года ФИО4 подъехал к месту задержания с двумя гражданами. В это время ФИО5. начал проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств». Он попросил двух граждан представиться, назвать свою фамилию, имя, отчество, адрес проживания, также попросил представиться задержанным лицам. Задержанные лица представились как: ФИО12, ФИО3 ФИО1 ФИО2. Далее, вслух ФИО5 огласил постановление о разрешении проведения в отношении неустановленных лиц оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» в местности «

<

данные изъяты>», расположенной на территории сельского поселения «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. После чего, ФИО5 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, задержанным лицам я разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Перед началом проведения мероприятия ФИО5 предложил задержанным лицам добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, если таковые у них имеются. ФИО2 ответил, что в багажном отделении автомобиля находятся принадлежащие ему четыре мешка с коноплей, которую он собрал лично для собственного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения мероприятия ФИО2 указал на четыре полимерных мешка белого цвета, находящиеся в багажном отделении автомобиля марки «

<

данные изъяты>», в каждом из которых находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Три мешка были заполнены сухой растительной массой, четвертый мешок был заполнен примерно наполовину. Горловину каждого мешка ФИО5 перевязал нитью коричневого цвета, на концы которой приклеил лист бумаги с пояснительной надписью, на которой расписались участники изъятия, и опечатана печатью, при этом каждый мешок был пронумерован, нумерацию ФИО5 отразил в пояснительной надписи. По факту проведения мероприятия ФИО5 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым каждый из участвующих лиц ознакомился и поставил в протоколе свою подпись. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО1. (л.д. 80-83) и ФИО2 (л.д. 99-102) которые будучи допрошенными в ходе следствия раздельно друг от друга дали аналогичные показания из которых следует, что 13 марта 2020 года ФИО1 ФИО12, ФИО2 встретились в 

<

адрес>, Зябликов находился за управлением своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», цвет черный. В ходе разговора ФИО2 предложил им съездить в 

<

адрес> чтобы собрать каждый для себя коноплю для личного употребления. ФИО2 сказал, что в интернете он нашел информацию о том, что в пограничной зоне возле 

<

адрес> в больших объемах произрастает дикорастущая конопля. ФИО1 с ФИО12 согласились с предложением ФИО2. Цели сбыта у них не было. Из 

<

адрес> выехали около 13 часов 13.03.2020 года. По дороге, выезжая из 

<

адрес>, встретили ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 сел в машину, сказав, что хочет с ними прокатиться. В 

<

адрес> приехали к вечеру, было темно. Они ехали по навигатору. ФИО3 всю дорогу спал. Они проехали мимо небольшого села расстояние около 2 км и остановились на поле, где произрастала дикорастущая конопля. Примерно в 1-3 км от них видели пограничную заставу. Они решили подождать полную темноту. Около 20 часов 30 минут 13.03.2020 года каждый из них взял свои мешки и пошел на поле собирать коноплю. ФИО1, ФИО12 и ФИО2 разошлись в разные стороны. ФИО13 продолжал спать в автомобиле. ФИО1 стал собирать руками в полимерный мешок сухие верхушечные части конопли, в течение около 4 часов собрал полный мешок конопли. В течение около 3-х часов ФИО2 собрал полный мешок конопли, и сразу продолжил собирать коноплю во второй мешок. В течение около 01 часа собрал коноплю в количестве примерно 1/3 мешка. Время было около 01 часа 30 минут. Они поехали домой.

Проехав по времени 5-10 минут, их оставили двое мужчин в камуфлированной форме с автоматами. Это были пограничники. ФИО2 сказал, что скажет пограничникам, что все мешки с коноплей его. ФИО1 с ФИО12 согласились. Пограничники представились и попросили предъявить их документы. Пограничники объяснили, что они нарушили пограничную зону и попросили выйти из автомашины. Пограничники спросили, имеются ли у них при себе незаконно хранящиеся предметы, наркотики, оружие, боеприпасы. ФИО2 ответил, что в багажнике автомашины находятся принадлежащие ему четыре мешка с коноплей, которую он собрал лично для собственного употребления.

После чего, пограничники пригласили на участок поля двух незнакомых нам мужчин. В присутствии двух понятых сотрудник погранзаставы предъявил постановление о проведении обследования, после чего разъяснил понятым и им права, предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики). ФИО2 повторил, что в багажнике автомашины находятся принадлежащие ему четыре мешка с коноплей. После чего, сотрудник погранзаставы произвел осмотр участка местности, в ходе которого из багажника автомобиля изъял четыре мешка с коноплей и перчатки, в которых ФИО2 собирал коноплю. Понятым показали содержимое мешков. Один из сотрудников производил фотографирование. ФИО2 пояснил, что, что в мешках е находится собранная им дикорастущая конопля. После этого горловину каждого мешка, в котором находилась конопля, сотрудник перевязал нитью темного цвета, концы которой оклеил бумажной биркой с оттисками круглой печати и пояснительной надписью, заверенной всех участвовавших лиц. При этом в пояснительном тексте мешок ФИО1 с коноплей был под номером 4, мешок ФИО12 имел номер 3. После этого, сотрудник погранзаставы при помощи влажной салфетки произвел у ФИО2 смыв с ладони правой руки, затем другой влажной салфеткой произвел смыв с ладони левой руки. Салфетки со следами загрязнения сотрудник упаковал каждые по отдельности в прозрачный пакет «файл». У ФИО12, ФИО1, ФИО3 смывы с ладоней рук не производили. По дороге домой ФИО2 со ФИО1, ФИО12 решили, что за свои мешки с коноплей они буду отвечать сами. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей 

ФИО6 от 14.04.2020 года, следует, что 4 марта 2020 года около 04 часов к ним домой приехал молодой человек в камуфлированной форме, представился ФИО4 сотрудником Пограничного управления ФСБ. ФИО4 пригласил его и отца ФИО7 принять участие в качестве незаинтересованных граждан при изъятии наркотических средств. Они с ФИО4 приехали на участок проселочной автодороги, ведущей от 

<

адрес>, расположенной в местности «

<

данные изъяты>», примерно в 1,5 км от 

<

адрес> в юго-восточном направлении, где на обочине стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты>» в кузове черного цвета. Возле автомобиля стояли два пограничника с автоматами и четверо незнакомых парней. Сотрудники погранзаставы объяснили, что молодые люди нарушили режим пребывания в пограничной зоне и находились без документов, удостоверяющих личность, и один из них занимался сбором дикорастущей конопли. Каждый задержанный назвал свою фамилию, имя отчество, место проживания и, что они являются жителями 

<

адрес>. Они с отцом, также представились, назвали свою фамилию, имя, отчество, адрес проживания. Затем, сотрудник ФИО5 вслух зачитал документ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в местности «

<

данные изъяты>», также огласил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее, ФИО5, обращаясь к задержанным, предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы (наркотические вещества, боеприпасы, оружие и другие предметы), если таковые у них имеются. Один из парней ФИО2, ответил, что в багажном отделении автомобиля находится принадлежащие ему четыре мешка с коноплей, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. ФИО2 показал им четыре полимерных мешка белого цвета с содержимым, которые находилась в багажном отделении автомобиля марки «

<

данные изъяты>». Три мешка были заполнены сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, четвертый мешок был заполнен примерно наполовину сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. При этом один из сотрудников погранзаставы производил фотографирование. ФИО5 изъял данные мешки из багажного отделения автомобиля, после чего горловину каждого мешка перевязывал нитью, склеил фрагментом бумаги с оттиском печати войсковой части, пояснительным текстом с указанием номера мешка, заверенным подписями всех участвовавших лиц. Затем ФИО5 при помощи двух влажных салфеток произвел у ФИО2 смывы с ладоней рук, затем упаковывал ее в полимерный прозрачный мешочек (канцелярский файл). Горловину каждого мешочка ФИО5 перевязал нитью белого цвета, концы нити склеил фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати войсковой части, пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвовавших лиц. Также они расписались на бумажной бирке с пояснительной надписью, которой был опечатан полимерный прозрачный мешочек (канцелярский файл) с чистой салфеткой белого цвета.» (л.д. 96-98),

ФИО9, от 13.04.2020 года, из которых следует, что 14 марта 2020 года в 01 час 40 минут во время несения постового суточного дежурства по монитору наружной камеры видеонаблюдения он заметил на поле, расположенном в местности «

<

данные изъяты>», граничащей с местностью «

<

данные изъяты>» сельского поселения «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в 2000 м юго-западнее от отделения погранзаставы легковой автомобиль в кузове темного цвета. Об этом сразу сообщил Врио начальника отделения - заместителю начальника ФИО5 Спустя около 10 минут, заметил возле автомобиля несколько людей, они сели в автомобиль и выдвинулись в направлении 

<

адрес>. Об этом незамедлительно доложил капитану ФИО5 Капитан ФИО5 совместно с военнослужащим погранзаставы ФИО8 сразу выехал на служебной автомашине марки 

<

данные изъяты> для задержания лиц, передвигающихся на автомобиле в сторону 

<

адрес>. 14 марта 2020 года около 07 часов 30 минут в отделение погранзаставы для разбирательства были доставлены четыре гражданина, а именно гр. ФИО12, ФИО3., ФИО1 ФИО2 У ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» были изъяты четыре полимерных мешка белого цвета, содержащие сухую растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 119-121),

ФИО3 от 14.04.2020 года, который показал: что 13 марта 2020 года с утра на работе употреблял спиртные напитки, в обеденное время, встретил ФИО12. Он на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>», цвет черный, ехал навстречу. Он сел к ним в машину. ФИО12 сказал, что он с ФИО2 и ФИО1 поехал за район, он решил с ними прокатиться. Сев в автомашину ФИО12, выехали из 

<

адрес> и поехали по автодороге «

<

данные изъяты>», он заснул. Через некоторое время кто-то из ребят разбудил его. Кто-то из них, пояснил, что находятся в 

<

адрес> и их задержали сотрудники пограничной заставы. Поперек автодороги стояла автомашина марки 

<

данные изъяты>. Он увидел двух мужчин в камуфлированной форме с автоматами. Военнослужащие представились и попросили предъявить их документы. После чего, пограничники спросили у них, имеются ли у них при себе незаконно хранящиеся предметы, наркотики, оружие, боеприпасы, ФИО2 ответил, что в багажнике автомашины находятся принадлежащие ему четыре мешка с коноплей, которую он собрал лично для собственного употребления. Спустя 2-2,5 часа на участок поля, приехал мужчина в камуфлированной форме, вместе с ним приехали двое мужчин. Им объяснили, что мужчины приглашены для участия в качестве понятых при проведении обследования. Один из сотрудников погранзаставы разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего ознакомил его, ФИО2, ФИО1, ФИО12 с документом о проведении обследования, и предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики). ФИО2 в присутствии двух понятых повторил, что в багажнике автомашины находятся принадлежащие ему четыре мешка с коноплей, которую он собрал лично для собственного употребления. После чего, сотрудник погранзаставы изъял из багажника автомобиля ФИО12 четыре мешка, в каждом из которых находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. В их присутствии сотрудник погранзаставы перевязал горловину каждого мешка с сухой растительной массой нитью коричневого цвета, и проклеил концы нити бумажной биркой с оттисками круглой печати и пояснительным рукописным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц. На каждой бирке был указан номер мешка от 1 до 4. По поводу проведенного мероприятия сотрудник погранзаставы составил протокол, с которым каждый из нас ознакомился под роспись. (л.д. 123-125),

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

рапортом старшего следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО10 (КУСП-510 от 23.03.2020 года) о том, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 20.03.2020 гола, в отношении ФИО2 установлено, что 14 марта 2020 года период времени с 04 часов 30 минут до 07 часов 00 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местности «

<

данные изъяты>» СП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в багажнике автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего гр. ФИО12, обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана). (л.д. 5),

протоколом обследования участка местности и транспортного средства от 14.03.2020 года, в ходе которого в местности «

<

данные изъяты>» СП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> сотрудником Пограничного управления ФСБ РФ по Республике Бурятия ФИО5 в багажном отделении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, регистрационный знак № обнаружены и изъяты: 1)полимерный мешок белого цвета с находящейся внутри сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; 2) полимерный мешок белого цвета с надписью «Корм Птицы» с находящейся внутри сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; 3) полимерный мешок белого цвета с надписью «Корм Птицы» с находящейся внутри сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; 4) полимерный мешок белого цвета с надписью «Комбикорм птицы» с находящейся внутри сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; (л.д. 19-27),

-справкой об исследовании № 33 от 14.03.2020 года, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения (об. 1-4), общей массой 23 860,0 г (3271,5 г.-об.1; 6183,0-об.2; 6120г-об.3; 5899,5 г.-об.4), изъятое 14.03.2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, местность «

<

данные изъяты>», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 21 474,0 г. (л.д. 39-40),

заключением физико-химической экспертизы № 96 от 27.03.2020 года установлено, что: представленное на исследование вещество растительного происхождения (об. 1-4) обшей массой 23 836,0г. изъятое 14.03.2020 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО2. по адресу: 

<

адрес> местность «

<

данные изъяты>», является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 21 452,4г (л.д. 45-49),

протоколом выемки от 23.03.2020 года, в ходе которого у ФИО12 изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук. (л.д. 58-61),

заключением физико-химической экспертизы № 104 от 27.03.2020 года, согласно которой на поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО12, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 64-67),

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1.Мешок из полимерного материала белого цвета с надписью «Томские мельницы.. .». Содержимое мешка: вещество растительного происхождения желтовато - коричневого цвета, сухое на ощупь, состоящее из верхушечных частей растения конопля, с характерным запахом растения конопля. 

2. Пакет из бумаги белого цвета, Содержимое пакета - срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета. 

3. Пакет из бумаги белого цвета, Содержимое пакета - срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета. (л.д. 69-72)

Кроме того, судом исследованы доказательства, содержащие информацию о личности подсудимого. Требование ИЦ МВД РБ содержит сведения о том, что подсудимый на момент инкриминируемого ему деяния являлся не судимым, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения и удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, на учете нарколога и у врача-психиатра не состоит. 

Характеризующий подсудимого материал и его адекватное поведение в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления по настоящему делу, так и в настоящее время. 

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности. 

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО12 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, адвокат присутствовал от начала допроса и до конца, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве. 

ФИО12 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, способ которым незаконно приобрел марихуану, как осуществлял его хранение в полимерном мешке белого цвета (объект № 3) и намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками пограничного управления наркотическое средство было изъято. 

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО4 ФИО5., ФИО8., ФИО9., сотрудниками Пограничного управления правления ФСБ РФ по Республике Бурятия, которыми в рамках гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местности «

<

данные изъяты>» что в 2000 м в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, в период времени с 04 часов 30 минут по 07 часа 00 минут 14 марта 2020 года в ходе обследования транспортного средства в багажном отделении автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО12 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном мешке белого цвета объект № 3. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО7., ФИО6 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств по вышеуказанному адресу у ФИО12 А так же показаниями свидетелей ФИО3., ФИО1. и ФИО2., которые являлись непосредственными очевидцами приобретения и хранения ФИО12 наркотических средств. 

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам ФИО12 в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено, соответствует действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными выше рапортом старшего следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО10, протоколом обследования участка местности и транспортного средства от 14.03.2020 года, справкой об исследовании № 33 от 14.03.2020 года, протоколом выемки от 23.03.2020 года заключением физико-химической экспертизы № 96 заключением физико-химической экспертизы № 104 от 27.03.2020 года, протоколом осмотра предметов.

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО12, в период времени с около 20 часов 30 минут 13 марта 2020 года до около 00 часов 30 минут 14 марта 2020 года находясь на участке поля, расположенного в местности «

<

данные изъяты>», что в 2000 м в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 6120,0 грамм. находящееся в полимерном мешке белого цвета с надписью «Томские мельницы.. .», стал хранить, в багажное отделение автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, откуда сотрудниками Пограничного управления правления ФСБ РФ по Республике Бурятия были изъяты.

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же ФИО12 предполагал распорядится указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами справкой об исследовании № 33 от 14.03.2020 года, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения (об. 1-4), общей массой 23 860,0 гр. том числе объект №3 - 6120,0 грамм, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 21 474,0 г. Так же согласно заключения физико-химической экспертизы № 96 от 27.03.2020 года установлено, что: представленное на исследование вещество растительного происхождения (об. 1-4) обшей массой 23 836,0г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 21 452,4г в том числе объект №3 - 6120,0 грамм. Кроме того, согласно заключения физико-химической экспертизы № 104 от 27.03.2020 года, на поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО12, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела. 

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру относится масса наркотического средства, превышающая 100 граммов. А согласно заключения физико-химической экспертизы № 96 от 27.03.2020 года масса наркотического средств каннабис (марихуана) - объект №3 - составляет 6120,0 грамм, 

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО12 суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения, по месту прохождения производственной практики, месту работы и удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, молодой возраст. Кроме того суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о факте приобретения наркотических средств именно ФИО12, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО12 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО12 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает. 

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом имущественного положения подсудимого, не работающего и не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО12 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом личности ФИО12 который не судим и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ. 

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Джидинскому району ФИО11 от 29.04. 2020 года о вознаграждении адвоката Семеновой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО12 в ходе следствия в сумме 12900 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО12. в суде за 2 рабочих дня( 29.06.2020 г., 14.07.2020 г.) в размере 3750 руб. 00 коп, являющихся судебными издержками, но считает возможным освободить осужденного взыскания процессуальных издержек, поскольку у него имелось ходатайство о рассмотрении материалов дела в особом порядке судебного разбирательства и оно было им поддержано в суде.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае признания больным наркоманией пройти курс лечения и реабилитации.. 

Меру пресечения подсудимому ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО12 от возмещения процессуальных издержек

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6543 г., срезы ногтевых пластин, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.