ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок 14 августа 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -----,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, в -----, ФИО1, находясь по адресу: ..., нанес побои Г.А.Г., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не оспаривал совершение правонарушения.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом оперативного дежурного МО МВД России « ...», согласно которому в ----- ** ** ** в ДЧ поступило сообщение по телефону от дежурной медицинской сестры ОГБУЗ « ... ЦРБ» о том, что ** ** ** на санпропускник доставлена Г.А.Г. с диагнозом ушибленная рана волосистой части головы, рваная рана правой голени; справкой ОГБУЗ « ... ЦРБ» о том, что ** ** ** в ----- бригадой СМП в приемное отделение доставлена Г.А.Г. с ушибленной раной волосистой части головы, рваной раной правой голени; направлением Г.А.Г. для определения степени тяжести телесных повреждений; рапортом оперативного дежурного МО МВД России « ...», согласно которому в ----- ** ** ** в ДЧ поступило сообщение по телефону от Г.А.Г.; рапортом и.о.дознавателя МО МВД РФ « ...», что при выезде в составе СОГ им было принято устное заявление Г.А.Г., в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который ** ** ** причинил ей побои; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ** ** **; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ** ** **; заключением судебно-медицинской экспертизы № **, согласно которому Г.А.Г. причинены повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, которые произошли от не менее 2-х кратного травматического воздействия твердых тупых предметов, и, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; ран правой голени и правой стопы, которые могли произойти от действия остро режущего предмета, и, согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью, отмеченные выше повреждения могли произойти около 4-5 дней до момента осмотра; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** **; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** **; определением о продлении срока административного расследования по административному правонарушению от ** ** **; объяснением Г.А.Г., что ** ** ** в вечернее время она находилась по адресу: ..., в ходе распития спиртных напитков у нее с ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой последний ударил ее два раза рукой по голове, отчего она испытала физическую боль; объяснением ФИО1, что ** ** ** он находился у Г.А.Г., во время распития спиртных напитков у него с Г.А.Г. произошла словесная ссора, он ударил ее два раза рукой по голове, вину признает и раскаивается; справкой на физическое лицо; документом, удостоверяющим личность; данными об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении от ** ** **, из которого усматривается, что ФИО1 ** ** **, в -----, находясь по адресу: ..., в ходе словесной ссоры со своей знакомой Г.А.Г., нанес ей два удара рукой по голове, чем причинил физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ФИО1 ** ** **, в -----, находясь по адресу: ..., нанес побои Г.А.Г., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (-----), возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде в виде административного ареста, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с ** ** ** -----.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.А.Шабанова