УИД 16RS0043-01-2025-007486-35

Дело № 2-369/2026 (2-5953/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре Захаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ... ... об исключении части имущества из наследственной массы, признании права собственности,

установил:

... обратилась в суд с иском к ... об исключении части имущества из наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование иска указала, что 30 сентября 1988 года между ... и ... был заключен брак. ФИО1 после заключения брака была присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

17 марта 2025 года умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от 18 марта 2025 года. После его смерти открылось наследство.

После смерти ФИО3 обратилась к нотариусу Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Среди наследников заявлены супруга умершего - ФИО3; дочь от второго брака умершего - ФИО5; сын от второго брака умершего - ФИО6; дочь от первого брака умершего - ФИО7

Среди прочего заявленного наследственного имущества значится транспортное средство – марки HAVAL JOLION красного цвета 2024 года выпуска, имеющий VIN 

<

***> и государственные регистрационные знаки 

<

***>.

Вышеуказанное транспортное средство заявлено в качестве совместно нажитого имущества супругов, в связи с чем ? этой доли является супружеской и принадлежит лично ФИО3, а оставшаяся ? часть поделена на 4, то есть по 1/8 каждому наследнику.

В процессе дочь и сын от второго брака умершего отказались от принятия наследства в пользу их матери и супруги умершего ФИО3

Таким образом, при вступлении в наследство ФИО3 будет принадлежать 7/8 долей в транспортном средстве, а ФИО7 - 1/8.

Однако, транспортное средство, хоть и было приобретено в период совместной жизни с умершим, но оно не является по смыслу закона совместно нажитым.

Так, 20 марта 2024 года нотариусом Елабужского нотариального округа Республики Татарстан было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО8 (матери истца).

По тексту свидетельства указано, что наследницей после смерти ФИО8, умершей 10 августа 2023 года, является ФИО3. Так же указано, что наследство состоит из целой квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>.

10 января 2025 года между ФИО3 и ФИО9 были заключены два договора: договор купли - продажи квартиры №52 в доме №8 по проспекту Мира города Елабуга Республики Татарстан стоимостью 1 700 000 рублей, и договор купли - продажи неотделимых улучшений и движимого имущества той же квартиры стоимостью 1 160 000 рублей.

Расписками подтверждается, что 10 января 2025 года ФИО9 передала ФИО3 в общей сложности наличными 2 860 000 рублей.

На вырученные деньги от продажи квартиры, 11 января 2025 года между ФИО10 и ООО «АРМАДА-АВТО» был заключен договор N?AA00000046 купли - продажи автомобиля HAVAL JOLION красного цвета 2024 года выпуска, имеющий VIN 

<

***> стоимостью 2 680 000 рублей (пункт 2.1 договора), уплатив их наличными в тот же день.

Так как ФИО3 не имеет водительского удостоверения, было принято решение о регистрации приобретенного транспортного средства на имя супруга - ФИО10

Таким образом, приобретение транспортного средства ФИО10 было совершено на следующий день после продажи квартиры ФИО3, унаследовавшей ею после смерти матери, а потому оно не может считаться совместно нажитым имуществом.

На основании изложенного, истец просит суд исключить транспортное средство - HAVAL JOLION красного цвета 2024 года выпуска, имеющий VIN 

<

***> и государственные регистрационные знаки У513PC/716 RUS из наследственной массы умершего ФИО10; признать право собственности на транспортное средство - HAVAL JOLION красного цвета 2024 года выпуска, имеющий VIN 

<

***> и государственные регистрационные знаки 

<

***> за ФИО3.

В судебном заседании истец, ее представитель и третье лицо ФИО6 заявленные требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, представив письменное заявление о признании исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и статьей 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследство или все они отказались от него.

Супруг, дети и родители наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 сентября 1988 года между ... и ... был заключен брак. ФИО1 после заключения брака была присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

17 марта 2025 года умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти от 18 марта 2025 года.

После его смерти нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 заведено наследственное дело №39541660-72/2025, наследниками умершего являются его супруга - ФИО3; дочь от второго брака умершего - ФИО5; сын от второго брака умершего - ФИО6; дочь от первого брака умершего - ФИО7

Наследники дочь и сын от второго брака умершего отказались от принятия наследства в пользу их матери и супруги умершего ФИО3

Наследственное имущество состоит, в том числе, из транспортного средства – марки HAVAL JOLION красного цвета 2024 года выпуска, имеющий VIN 

<

***> и государственные регистрационные знаки 

<

***>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что данное транспортное средство хоть и было приобретено в период совместной жизни с умершим, но оно не является по смыслу закона совместно нажитым, поскольку оно приобреталось за счет денежных средств истца, полученных от продажи наследственной квартиры после смерти ее матери.

Так, 20 марта 2024 года нотариусом Елабужского нотариального округа Республики Татарстан было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ... (матери истца).

По тексту свидетельства указано, что наследницей после смерти ФИО8, умершей 10 августа 2023 года, является .... Так же указано, что наследство состоит из целой квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>.

10 января 2025 года между ФИО3 и ФИО9 были заключены два договора: договор купли - продажи квартиры №52 в доме №8 по проспекту Мира города Елабуга Республики Татарстан стоимостью 1 700 000 рублей, и договор купли - продажи неотделимых улучшений и движимого имущества той же квартиры стоимостью 1 160 000 рублей.

Расписками подтверждается, что 10 января 2025 года ФИО9 передала ФИО3 в общей сложности наличными 2 860 000 рублей.

11 января 2025 года между ФИО10 и ООО «АРМАДА-АВТО» был заключен договор N?AA00000046 купли - продажи автомобиля HAVAL JOLION красного цвета 2024 года выпуска, имеющий VIN 

<

***> стоимостью 2 680 000 рублей (пункт 2.1 договора).

Таким образом, приобретение транспортного средства супругами в период брака было совершено на следующий день после продажи квартиры ФИО3, унаследовавшей ее после смерти матери.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании пунктов 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из указанного следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака на средства, принадлежащие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности подлежащей разделу между супругами.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения спорного автомобиля за счет личных денежных средств истца, полученных в результате продажи наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти матери. Каких-либо письменных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.

Более того, в ходе рассмотрения дела ответчик признала заявленные исковые требования.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, в связи с чем оно принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ... удовлетворить.

Исключить транспортное средство марки HAVAL JOLION, 2024 года выпуска, VIN 

<

***>, из наследственной массы ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.03.2025.

Признать право собственности на транспортное средство марки HAVAL JOLION, 2024 года выпуска, VIN 

<

***>, за ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное решение составлено 05.02.2026.