2-2779/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Потапенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 16 июля 2018 года гражданское дело по Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса страховой выплаты в сумме 93 100 руб., указав в обоснование требований, что ответчик, по вине которого причинен вред, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик отсутствовал. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.10.2017 в 16 часов 20 минуты водитель ФИО1, управляя а/м возле дома №.... по ...., не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля , под управлением М.М., и совершил с ним столкновение.

Гражданская ответственность виновника указанного ДТП (ФИО1) за причинение вреда при эксплуатации а/м была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования №.....

Потерпевший М.М. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по страховому случаю от 13.10.2017.

Платежным поручением №.... от 23.11.2017 СПАО «Ингосстрах» перечислило М.М. страховое возмещение в размере 93100 руб.

В свою очередь, на основании платежного требования №.... от 05.03.2018, СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму страховой выплаты, перечислив платежным поручением №.... от 13.03.2018 93100 руб.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило страховое возмещение потерпевшему в размере 93100 руб.

В силу ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (подпункт «г» пункта 1).

Постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты от 10.11.2017 по делу №.... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании в порядке регресса с ФИО1 93 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2993 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 93100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2993 рубля, всего 96093 рубля.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л. Саенко