Дело № 2-2719/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Скороходовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточненных исковых требований ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30 мая 2016 года 

<

данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 50 970 рублей. 21 октября 2016 года 

<

данные изъяты> умерла. Наследником после смерти 

<

данные изъяты> является сын ФИО1 Задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> составляет 59 739 рублей 51 копейка. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 59 739 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 19 копеек (л.д.48). 

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. 

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела в судебном заседании, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 мая 2016 года 

<

данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 50 970 рублей на срок 24 месяца под 36,51% годовых (л.д.8-9). Графи ежемесячного платежа составляет 3 024 рубля, кроме последнего, который составляет 2 987 рублей 51 копейка (л.д.10). 

Истец свои обязательства перед 

<

данные изъяты> выполнил в полном объеме, открыл текущий счет, перечислил на счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26). 

21 октября 2016 года 

<

данные изъяты> умерла, что подтверждается запись акта о смерти от 26 октября 2016 года (.д.44). 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа 

<

данные изъяты>. после смерти 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело, наследником является ФИО1 (л.д.34). 

Согласно справки расчета, задолженность по кредитному договору от 30 мая 2016 года по состоянию на 20 июня 2017 года составляет 59 739 рублей 51 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту – 29 988 рублей 83 копейки, срочные проценты – 6 262 рубля 68 копеек, просроченный кредит – 14 859 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 8 628 рублей 03 копейки (л.д.26). 

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из материалов дела следует, что после смерти 

<

данные изъяты> наследником является ее сын – ФИО1 (л.д.34). 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 по долгам умершей 

<

данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30 мая 2016 года по состоянию на 20 июня 2017 года в размере 59 739 рублей 51 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту – 29 988 рублей 83 копейки, срочные проценты – 6 262 рубля 68 копеек, просроченный кредит – 14 859 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 8 628 рублей 03 копейки (л.д.26). 

Поскольку ответчик ФИО2 не принимал наследство после смерти своей супруги, заявленные к нему исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 19 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от 30 мая 2016 года по состоянию на 20 июня 2017 года в размере 59 739 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 19 копеек, всего 61 731 (шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 70 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: