УИД 70RS0023-01-2023-000378-85 Дело № 1-77/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково 29 ноября 2023 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А. 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Вишникиной С.А. 

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 95 от 05.08.2023 г., удостоверение № 1077 от 30.06.2015 года,

при секретаре Кургинян Д.Р. 

помощник судьи Орликова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в с. Мельниково, Шегарского района, Томской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в декабре 2022 года, находясь на огороженной придомовой территории дома № 95 по ул. Томская, путем сбора верхушек с листьями и стеблями дикорастущего растения рода Конопля, произраставшего на указанной территории, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis) – каннабис (марихуана) общей массой не менее 103 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ» является крупным размером, а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

После чего часть приобретенного наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis) – каннабис (марихуана) употребил, а оставшуюся часть общей массой 103 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ» является крупным размером, ФИО1 в период до 04 августа 2023 года выкинул на придомовую территорию 

<

адрес> добровольно отказавшись от дальнейшего незаконного, без цели сбыта, для личного употребления хранения наркотического средства. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что в декабре 2022 года он, зная о том, что при выкуривании сигареты в которую забиваешь коноплю получаешь расслабляющий эффект, и так как денег на алкоголь не было, решил курить коноплю собирая верхушки и листья от произрастающей в его огороде дикорастущей Конопли по мере необходимости, чтобы в последствии использовать ее для курения. В 20 числах декабря 2022 года, в огороде своего дома, он собрал верхушки и листья от дикорастущей конопли, которые принес в надворную постройку разложил и высушил. Часть он впоследствии употребил, часть хранил в надворной постройке своего дома. За период с декабря 2022 года по август 2023 года части Конопли собранные им в декабре 2022 года стали влажными и плохо курились, поэтому он высыпал их в огород около двери ведущей во двор дома со стороны огорода. Поэтому он 3 августа 2023 года вновь зашел в огород своего дома, где набрал части дикорастущей Конопли, для дальнейшего личного потребления без цели сбыта, которые сложил в пакет и принес в надворную постройку, где разложил ее на пакет и оставил сушиться. 4 августа 2023 года в вечернее время к нему пришли сотрудники полиции и был произведен осмотр моего дома и дворовых построек расположенных на территории моего дома. В ходе осмотра в надворных постройках, а так же на придомовой территории были изъяты части растения конопля, которые я собрал в период с декабря 2022 года по 3 августа 2023 года в огороде своего дома, часть которой он положил сушить в надворной постройке, а другую часть оставил в пакете в другой дворовой постройке, чтобы просушить после того как высохнет первая часть, а так же около входа в крытый двор дома с огорода на земле части высушенной конопли, которые он ссыпал около двери, 3 августа 2023 года перед тем как пойти за свежей партией Конопли, так как она была сырая, а именно та которую собирал так же в огороде своего дома в декабре 2022 года. Коноплю он собирал для личного употребления, сбывать я ее никому не собирался. Части Конопли хранил в надворных постройках своего дома с целью ее дальнейшего личного потребления. Вину в предъявленном мне обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 109-114).

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он работают в ОМВД России по Шегарскому району. 4 августа 2023 года, они совместно с начальником ОУР ОМВД России по Шегарскому району Свидетель №2 прибыли по адресу: 

<

адрес> целью проведения проверки информации по сообщению поступившему 4 августа 2023 года в вечернее время в ДЧ ОМВД России по Шегарскому району от гражданки Свидетель №3, о том, что по указанному адресу находится наркопритон. По приезде на место они представились и предъявили служебные удостоверения. Находясь в помещении крытого двора дома, пояснили ФИО1 цель их визита и спросили имеются или нет в его доме и надворных постройках расположенных на придомовой территории его дома предметы и вещества запрещенные к нелегальному обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Они обратил внимание, на то, что в огороде через дверь просматриваются произрастающие кусты, похожие на дикорастущую коноплю. Так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и что - либо пояснять по факту сообщения Свидетель №3 отказался ими было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы для проведения осмотра. В связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, было принято решения пригласить для проведения осмотра родного брата ФИО1 - Свидетель №7 По прибытию на место следственно — оперативной группы, в присутствии двух понятых был проведен осмотр дома, дворовых построек и придомовой территории 

<

адрес>, в ходе проведения которого, в надворных постройках и на придомовой территории дома было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято следователем. 

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и ФИО4 следует, что 04 августа 2023 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра дома и надворных построек 

<

адрес> в с. Мельниково.. В ходе проведения осмотра в надворных постройках а был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, затем в надворной постройке пристроенной к задней стене дома было обнаружено вещество растительного происхождения. Далее пройдя в огород около двери, ведущей с огорода дома в крытый двор на земле было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято путем собирания в мешок. Все обнаруженное было упаковано в пакеты. ФИО1, находящийся в доме ничего внятного пояснить не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.08.2023 года - при осмотре 

<

адрес> в 

<

адрес>, дворовых построек, расположенные на придомовой территории указанного дома, в дворовых постройках и на придомовой территории обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в три мешка. (л.д.6-10, 11-18).

В соответствии с заключением эксперта № 752 от 15 августа 2023 года - представленное на исследование вещество растительного происхождения (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…вещество растительного происхождения обнаруженное на придомовой территории с право от двери…») постоянной массой 103 г является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). (л.д. 44-49)

Суд считает, что из обвинения ФИО1 следует исключить незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 36 грамм, обнаруженного и изъятого в дворовой постройке 

<

адрес> по следующим основаниям.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 04.08.2023 года - при осмотре 

<

адрес> в 

<

адрес>, дворовых построек, расположенные на придомовой территории указанного дома, кроме вещества растительного происхождения обнаруженного и изъятого на придомовой территории, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в дворовых постройках, расположенные на придомовой территории указанного дома. При этом обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в дворовых постройках, расположенных на придомовой территории находилось: одно в полимерном пакете с надписью «Лидерпак», другое в полимерном пакете с надписью «BAG FOR YOU» (л.д.6-10, 11-18).

Из заключения эксперта № 752 от 15 августа 2023 года следует, что на экспертизу представлены три мешка, при этом вещество растительного происхождения в двух мешках изъятых в дворовых постройках (объекты 2 и 3) находилось в пакетах из полимерного материала серого цвета с надписью «BAG FOR YOU». Экспертом установлено, что в одном из пакетов с надписью «BAG FOR YOU» находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36 грамм, а в другом пакете с надписью «BAG FOR YOU» в веществе растительного происхождения наркотического средства не обнаружено. (л.д. 44-49)

При таких обстоятельствах невозможно установить, откуда взялся второй пакет из полимерного материала серого цвета с надписью «BAG FOR YOU» с каким растительным веществом (наркотическим или нет), представленный эксперту, куда делся полимерный пакет с надписью «Лидерпак», и какое растительное вещество (наркотическое или нет) там находилось. 

Кроме того, суд считает, что из обвинения ФИО1 следует исключить незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 103 грамма, обнаруженного и изъятого на придомовой территории (в огороде на земле) в связи с добровольным отказом ФИО1 от совершения преступления.

В соответствии со ст. 31 УК РФ - добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Как установлено в судебном заседании, наркотического вещество массой 103 грамма хранилось у ФИО2 в крытом дворе, а затем 03.08.2023 было выброшено им в огород на землю, поскольку оно испортилось и было непригодно к употреблению.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и показаниями понятых, из которых следует, что данное растительное вещество находилось в заросшем бурьяном огороде на земле в траве. Оттуда его собирали сотрудники полиции. Из этого следует, что ФИО1 добровольно, без какого-либо постороннего вмешательства, прекратил свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления, хотя у него имелась возможность продолжать свои действия по хранению наркотических средств до конца.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете он не состоит (л.д. 139,142).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1 характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией Шегарского сельского поселения удовлетворительно (л.д. 144, 146), то, что он вину признал, ранее не судим (л.д. 131), и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной), упакованного в мешок, массой 99 грамм, без учета 4 грамм израсходованных на проведение исследования и экспертизы, упакованное в полимерный мешок; - вещество растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной), упакованного в мешок, массой 34 грамма, без учета 2 грамм израсходованных на проведение экспертизы, упакованное в полимерный мешок; - вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный мешок, наркотические средства в котором не обнаружено; - бумажный пакет с надписью «Смыв с кистей и ладоней правой руки ФИО1»;- бумажный пакет с надписью «Смыв с с кистей и ладоней левой руки ФИО1»;- бумажный пакет с надписью «Контрольный образец…»; - бумажный пакет с надписью «Срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1»; - бумажный пакет с надписью «Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1» - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району УМВД РФ Томской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ерёмин А.А.