П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 17 июня 2017 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., 

при секретаре Мальцевой Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО10, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2017 года в 16 часов 15 минут ФИО10, находясь возле дома 3 по ул. Школьная в с. Большое Шумаково Увельского района Челябинской области оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, которые исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законное требование сотрудников полиции проследовать с ними в служебный автомобиль для дачи объяснений, попытался скрыться, убежал и переплыл озеро Соленое, но на противоположенном берегу был задержан сотрудниками полиции. 

По данному факту ст. участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № № от 16 июня 2017 года и направлен в суд на рассмотрение заместителем начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО4,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10 которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что, несмотря на законные требования пройти в служебный автомобиль, убежал от сотрудников полиции, впоследствии был задержан, просит его простить.

Согласно п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО10 послужило то обстоятельство, что он 16 июня 2017 года в 16 часов 15 минут, находясь возле дома 3 по ул. Школьная в с. Большое Шумаково Увельского района Челябинской области оказал неповиновение законным требованиям пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, которые исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался от них скрыться. 

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО10 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, пояснениями ФИО10, рапортами оперуполномоченного ОУР ОП «Увельский» ФИО1 и участкового уполномоченного полиции ФИО2, заявлением и объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает отсутствие привлечений к административной ответственности за однородные правонарушения, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО10, его материального положения, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению ФИО10 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде административного ареста в определенном размере, поскольку оно является справедливым и будет способствовать достижению целей административного наказания. 

Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО10 был задержан 16 июня 2017 года в 21 часов 55 минут, при этом, несмотря на время освобождения в 13 часов 55 минут фактически был ограничен в свободе передвижения и был доставлен в районный суд для рассмотрения протокола, в связи с чем указанный срок подлежит зачету в полном объеме в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 21 часа 55 минут 16 июня 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Судья п/п И.Н. Вардугин 

Копия верна. Судья