Дело № 2-2830/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-000744-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В., 

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - истец, ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата>. между ООО МФК «Займер» (далее - кредитор, займодавец) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен договор займа 

<

номер> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Задолженность ответчика перед истцом составляет 69 325,00 руб., из них сумма задолженности по основному долгу - 28 000 руб., задолженность по процентам за период с 16.03.2022 по 14.04.2022 – 8400,00 руб., задолженность по процентам за период с 15.04.2022 по 14.01.2023 - 31 191,58 руб., пени за период с 15.04.2022 по 14.01.2023 – 1733,42 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279,75 руб.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Истец просил рассмотреть дело без его участия, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, в ранее проведенном судебном заседании представил документы на оплату в общей сумме 50 руб., внесенные в феврале 2023. В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 

<

дата>. ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) 

<

номер> по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 28 000,00 руб.

Договор со стороны заемщика подписан специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора (анкета заемщика от 

<

дата> г.).

Согласно пункта 2 Договора займа, договор действует с момента перечисления клиенту денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

Способ получения денежных средств – на кошелек QIWI 

<

номер> (п.18 договора).

Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств, т.е. 14.04.2022 г. (пункт 2 договора займа).

Процентная ставка по договору установлена в размере 365% годовых (пункт 4 договора займа).

Возврат суммы займа осуществляется 14.04.2022 единовременным платежом в сумме 36 400,00 руб., из них основной долг – 28 000 руб., проценты за пользование займом – 8 400 руб. (пункты 1 и 6 договора займа).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займер» (пункт 12 договора займа).

Установлено, что денежные средства в размере 28 000 руб. перечислены 15.03.2022 г., что подтверждается справкой о произведенных переводах на кошелек QIWI 

<

номер> (п.18 договора).

22.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-2829/2019 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа 

<

данные изъяты> который 26.12.2022 г. отменен определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики в связи с поступившими возражениями ответчика.

Невыполнение ФИО1 обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и процентов послужило основанием для обращения истца в суд с вышеназванным иском и стало предметом судебного рассмотрения.

Размер задолженности определен судом на основании расчета истца, который признан судом арифметически правильным, с учетом уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пользу займодавца.

Таким образом, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, ФИО1 заключил договор займа в установленной законом форме и обязан исполнять договор на согласованных сторонами условиях.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Согласно договора займа срок возврата займа - 14.04.2022 г. (пункт 2). Процентная ставка по договору 365 % годовых (пункт 4 договора займа). Возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом в сумме 36 400,00 руб. (пункт 1 и 6 договора). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Займер" (пункт 12 договора займа).

Из расчета (начисления по займу) следует, что на 09.02.2023 г. сумма основного долга составляла 28 000 руб., истец, применяя положения п.9 ст.12 Федерального Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010, просит взыскать с ответчика проценты и пени в сумме полуторного размера займа за минусом уже оплаченных сумм – 69 325 руб. Указанные суммы истцом предъявлены в иске к взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что сумма основного долга ответчиком не погашена, суд полагает, что взыскание должно быть произведено в размере задолженности по основному долгу 28 000 руб., сумма процентов: 8400 руб. + 31 191,58 руб.– 50 руб.(уже уплаченных ответчиком после подачи иска: 22.02.2023 в сумме 25 руб и 27.02.2023 в сумме 25 руб.)= 39 541,58 руб. Требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренные п.12 договора займа, в размере 20% годовых.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поскольку размер процентов за каждый день просрочки составляет 20% годовых, учитывая длительность просрочки, отсутствие каких-либо реальных действий по погашению задолженности даже в части, указанный размер процентов за просрочку исполнения обязательств суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, и не считает возможным снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ. 

При этом требование истца о взыскании указанных процентов за период с 15 апреля 2022 года по 01 октября 2022 не подлежат удовлетворению с учетом введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 года).

В этой связи неустойка ответчиком подлежат уплате истцу за период по 02.10.2022 по 14.01.2023 (окончание периода по заявленным в иске требованиям – ч.3 ст.196 ГПК РФ) в сумме 1610 руб. 96 коп., исходя из следующего расчета: 28000 руб.х20% /365х105 дн.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (с учетом арифметического округления почти 100% от заявленного) в размере 2 279,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа 

<

номер> в сумме 69 152,54 руб., из них сумма задолженности по основному долгу - 28 000 руб., задолженность по процентам за период с 16.03.2022 по 14.04.2022 – 8400,00 руб., задолженность по процентам за период с 15.04.2022 по 14.01.2023 - 31 141,58 руб., пени за период с 02.10.2022 по 14.01.2023 – 1733,42 руб., а также взыскать судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 279,75 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пени за период с 15.04.2022 по 01.10.2022, а также процентов за пользование займом в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова