Дело №2-79/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Галенко С.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нягань к ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нягань обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>

Свои требования мотивировали тем, что ФИО являлась нанимателем жилого помещения по 

<

адрес>

В № семье ФИО на состав семьи из 

<

данные изъяты> человек, предоставлено жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> в связи с переселением из жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>

дата. между ФИО и Администрацией 

<

адрес> был заключен договор социального найма №. С основным нанимателем подписано соглашение о добровольном исполнении обязательств.

Однако при переселении семьи они юридически не освободили жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> ответчик остается зарегистрированным в прежнем жилом помещении, однако в нем не проживает, т.к. дом демонтирован, а он приобрел право пользования и ином жилом помещении, предоставленном по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик исковые требования истца не признает, о том, что предоставлено иное жилое помещение и в него нужно перепрописаться он не знал.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства..

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО являлся нанимателем жилого помещения по 

<

адрес>

В дата. семье ФИО на состав семьи из 

<

данные изъяты> человек, предоставлено жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, в связи с переселением из жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>

дата между ФИО и Администрацией города Нягани был заключен договор социального найма №. С основным нанимателем подписано соглашение о добровольном исполнении обязательств.

ФИО1 в договор социального найма включен как член семьи ФИО

С основным нанимателем подписано соглашение о добровольном исполнении обязательств.

Согласно указанного соглашения ФИО обязался, что он вместе с членами его семьи и иными лицами, зарегистрированными по 

<

адрес> освободить указанное жилое помещение, передать жилое помещение по акту приема-передачи и сняться с регистрационного учета.

Однако при переселении семьи они юридически не освободили жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>., ответчик остается зарегистрированным в прежнем жилом помещении, однако в нем не проживает, т.к. дом демонтирован, а он приобрел право пользования и ином жилом помещении, предоставленном по договору социального найма.

Согласно ч.1 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

ч.3 ст.83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Наниматель и члены семьи нанимателя могут быть признаны утратившими право на проживание в жилом помещении в случае, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» дано разъяснение, что при установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Гражданин признается утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает по 

<

адрес>

Согласно акта обследования и кадастровым паспортом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ХМАО-Югре по 

<

адрес> демонтирован. 

ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Учитывая, что ответчик выехал из жилого помещения, приобрел право пользования в ином жилом помещении, поэтому он утратил право на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> связи с выездом в другое жилое помещение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Нягань. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нягань удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000рублей.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2020г.

Судья Баскова Л.В.