Дело № 2-4139

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.11.2019 г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой

при секретаре А.И.Гайсиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... Указанный договор заключен в офертно- акцентной форме, содержащейся в заявлении-анкете в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ. В соответствии с условиями заключенного Договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с заявленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора п.5.6 Общих условий и п.7.2.1 Общих условий УКБО. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк согласно п.11.1 Общих условий и п. 9.1 Общих условий УКБО расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п.7.4 Общих условий и п.5.12 Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после формирования. Однако ответчиком задолженность в установленный срок не погашена. На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) изменено на АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации.

Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от 10.09.2018 указанные исковые требования были удовлетворены. 

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 25.10.2019 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 13.45 час 13.11.2019 (л.д.80).

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии истца. 

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации 

<

адрес> (л.д.64), ходатайств и возражений не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (сокращенное наименование - ТКС Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на фирменное наименование: акционерное общество «Тинькофф Банк».

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации –ДД.ММ.ГГГГ акционерного общества «Тинькофф Банк» (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением – Анкетой на оформление кредитной карты (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... (л.д.20).

В соответствии с п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты (л.д.36).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д.20-21,22-26).

В соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласия с клиентом (л.д.27 ). 

В соответствии с п. 5.6, 5.7, 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (л.д.27). 

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8) (л.д.27). 

Судом установлено, что своей подписью в Заявлении - Анкете, ответчик удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте Заявления, Условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) и Тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора, заключенного с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д.7,15), а также определением мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ от 13.02.2018, из которого усматривается, что АО «Тинькофф Банк» обращался с заявлением к мировому судье о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 о кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... В последующем судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1(л.д.28 оборот).

В силу п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке (…), в случаях не выполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д.27 оборот).

Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты (л.д.27 оборот).

Истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- ... (л.д.31). 

В соответствии с п.5.12 Общих вышеуказанных условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после формирования (л.д.27). 

Однако ответчиком задолженность в установленный срок не погашена.

Как указал истец в исковом заявлении, в соответствии с п. 11.1. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д.3, 31).

Согласно представленному расчету истцом задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере ...., в том числе основной долг – ...., проценты -...., комиссии и штрафы - ... (л.д.7).

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик на судебное заседание не явилась, сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представила, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по выпуску и обслуживанию кредитной карты исполнил, а ответчик свои обязательства по внесению обязательного платежа, предусмотренные Тарифами банка, не исполнила, следовательно, задолженность по кредитной карте в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (л.д.5-6).

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56-57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... 

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 18.11.2019.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья