Дело № 2-321/2025

73RS0002-01-2024-005232-60 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Ульяновск 12 февраля 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ», обществу с ограниченной ответственностью «ВЫМПЕЛ», индивидуальному предпринимателю ФИО5, индивидуальному предпринимателю ФИО8 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителей. Свои требования обосновывает тем, что 20 апреля, 23 апреля, 25 апреля, ДД.ММ.ГГГГ им в интернет-магазине был приобретен товар: 

-телевизоры марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 20 штук на общую сумму 427 480 руб. (17 000*4=68 000), (20 990*12=251 880), (26 900*4=107 600), чем подтверждается кассовыми чеками № от 20.04.2024г., № от 23.04.2024г., № от 23.04.2024г., № от 25.04.2024г., № от 26.04.2024г.;

-24.04.2024г. он приобрел телефоны марки Huawei Mate X312/512 gb Dark Green в количестве 6 штук на общую сумму 129 000 руб. (21 500*6-129 000), чем подтверждается кассовыми чеками № от 24.04.2024г., № от 24.04.2024г., № от 24.04.2024г.;

-24.04.2024г. он приобрел телефон марки Apple iPhone 14 128 gb midnight в количестве 1 штуки на общую сумму 38 990 руб., что подтверждается кассовым чеком № от 24.04.2024г.;

-24.04.2024г. приобрел игровые приставки марки Sony PlayStation 5 Slim 1 TВ White в количестве 4 штук на общую сумму 71 960 руб. (17 990*4=71 960), что подтверждается кассовыми чеками № от 24.04.2024г., № от 24.04.2024г.

В последствии, в день покупки ему была подтверждена доставка вышеуказанных товаров по его месту адресу проживания Место покупки и денежных расчетов-информационно-коммуникационная сеть «Интернет». Сотрудником ООО «Маркетплейс» было сообщено, что продажу и доставку осуществить невозможно и на его расчетный счет были возвращены денежные средства в размере 667 430 руб. В адрес ответчика им направлена претензия, которая осталась без ответа. 

Просит взыскать с ответчика убытки в размере 2 447 523 руб., неустойку за период с 01.05.2024г. по 13.08.2024г. в размере 350 400 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.; взыскать неустойку в размере 0.5% в день на сумму 667 430 руб. за период с 14.08.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ООО МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ», ООО «ВЫМПЕЛ», ИП ФИО9, ИП ФИО5, ИП ФИО8

В последующем, определением суда в отношении ИП ФИО10 производство прекращено.

Истец, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца иск поддерживает, дала аналогичные пояснения, указанные в иске.

Представитель ответчика, ООО Маркетплейс», иск не признала, указывая на то, что ООО «Маркетплейс» не является продавцом товара. Между продавцами и ООО «Маркетплейс» заключен договор возмездного оказания услуг по размещению товарных предложений на сайте megamarket.ru. Кроме того, указывает, что истцом производились массовые закупки, не свидетельствующие о приобретения их в личных целях.

Представитель ответчика, ООО МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие. Допрошенная ранее, иск не признала, указывая на то, что вид деятельности данного общества – строительство жилых и нежилых домов, в том числе, оптовая торговля прочими строительными материалами и изделиями.

Представитель ответчика, ООО «ВЫМПЕЛ», иск не признал, указывая на то, что общество не осуществляет деятельность по розничной торговле телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах (код 47.42), деятельность по розничной торговле компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением в специализированных магазинах (код 47.41), деятельность по торговле оптовой электронным и телекоммуникационным оборудованием ми его запасными частями (код 4.52). Основным видом деятельности является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (код 42.21). Дополнительные виды деятельности – строительство местных линий электропередачи и связи (код 42.22.2), производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (код 43.22), оптовая торговля водопроводным оборудованием и санитарно-технической арматурой (код 46.74.2).

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. 

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ ).

В сиу ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец 20.04.2024г. приобрел через торгового агрегатора ООО «Маркетплейс» следующий товар:

- 20.04.2024г. произведен заказ и оплачен - телевизоры марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 4 шт. на общую сумму 107600 руб. (цена за 1 единицу 26 900 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ООО «МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ».

-23.04.2024г. произведен заказ и оплачен - телевизоры марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 5 шт. на общую сумму 104 975 руб. (цена за 1 единицу 20 990 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ООО «Вымпел».

-23.04.2024г. произведен заказ и оплачен - телевизоры марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 7 шт. на общую сумму 146 955 руб. (цена за 1 единицу 20 990 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ООО «Вымпел».

-24.06.2024г. произведен заказ и оплачен - игровые приставки марки Sony PlayStation 5 Slim 1 TВ White в количестве 2 шт. на общую сумму 35 980 руб. (цена за 1 единицу 17 990 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО6

- 24.06.2024г. произведен заказ и оплачен смартфон Huawei Mate X312/512 gb Dark Green в количестве 2 шт. на общую сумму 43 000 руб. (цена за 1 единицу 21 500 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО6

- 24.06.2024г. произведен заказ и оплачен телефон марки Apple iPhone 14 128 gb midnight в количестве 1 шт. сумму 38 990 руб. Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО6

-24.04.2024г. смартфон Huawei Mate X312/512 gb Dark Green в количестве 2 шт. на общую сумму 43 000 руб. (цена за 1 единицу 21 500 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО6

-24.04.2024г. произведен заказ и оплачен - смартфон Huawei Mate X312/512 gb Dark Green в количестве 2 шт. на общую сумму 43 000 руб. (цена за 1 единицу 21 500 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО6

-24.06.2024г. произведен заказ и оплачен - игровые приставки марки Sony PlayStation 5 Slim 1 TВ White в количестве 2 шт. на общую сумму 35 980 руб. (цена за 1 единицу 17 990 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО6

- 25.04.2024г. произведен заказ и оплачен - телевизоры марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 2 шт. (цена 1 единицу товара 17 000 руб.). Кассовый чек №. В этот же день произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО1

-26.04.2024г. произведен заказ и оплачен телевизоры марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 2 шт. (цена 1 единицу товара 17 000 руб.). Кассовый чек №. В 09.44 час. этого же дня произошла отмена покупки, денежные средства возвращены истцу. Данный товар приобретен у продавца ИП ФИО1

Чек по оплате заказа № на покупку телевизоров марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 2 шт. на общую сумму 47 970 руб. со стороны истца не предоставлен. Со стороны ООО «Маркетплейс» предоставлены сведения по оформленным истцом данного заказа у ИП ФИО2

Заказ № на покупку телевизоров марки QLED Hier 65 Smart TVS7 в количестве 2 шт. на общую сумму 

Указанные выше товары были оформлены истцом на сайте https://sbermegamarket.ru/, владельцем которого является ООО «Маркетплейс».

Доставка товара истцу была подтверждена, в последующем, пришло сообщение, что продажу и поставку осуществить невозможно. 

Как следует из материалов дела, договор возмездного оказания услуг по размещению товарных предложений размещен по адресу: httsp://partner-wiki.megamarket.ru/oferta-1704827.html. Согласно п.1.5 Общих положений оферты, ООО «Маркетплейс» предоставляет продавцам возможность самостоятельно размещать товарные предложения и предложения поставки на его сайте в целях заключения с потребителями различных договоров купли-продажи товары, оказания услуг и иных договоров. Оплата стоимости товара переводом на счет ООО «Маркетплейс». Не противоречит статусу владельца агрегатора информации о товаре. ООО «Маркетплейс» в чеках указан как агент, продавец указан как поставщик. ООО «Маркетплейс» не является продавцом товара по договору купли-продажи, не несет ответственности за убытки, причиненные покупателю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре.

Оформляя заказ на сайте https://sbermegamarket.ru/, владельцем которого является ООО «Маркетплейс», покупатель заключает договор купли-продажи товара с продавцом товара.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно частям 1 и 2 статьи 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Из содержания статей 440, 441 ГК РФ следует, что оферта может определять или, наоборот, не определять срок для ее акцепта, во втором случае акцепт должен поступить в нормально необходимый для этого срок. В пользовательском соглашении может быть указано на то, что при отсутствии уведомления об отзыве подтверждения об акцепте в течение определенного срока он считается совершенным и у покупателя возникает право получить товар на основании заключенного договора розничной купли-продажи. 

Согласно пункту 1 статьи 494 ГК РФ, предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437 ГК РФ), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным данным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Также согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Закон Российской Федерации 07.02.1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как указано в преамбуле Закона Российской Федерации 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Владелец агрегатора информации о товарах (услугах) (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

В соответствии с частью 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Дистанционным способом продажи товаров является продажа товаров через Интернет (в том числе, в онлайн-магазинах и с помощью владельцев агрегаторов информации о товарах) (абзац 13 преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Под «Маркетплейс» понимается онлайн-платформа владельца агрегатора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющая потребителю одновременно знакомиться с предложением продавца товаров о заключении договора купли-продажи, а также произвести оплату указанного товара путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов (Стандарты по взаимодействию маркетплейсов с владельцами пунктов выдачи заказов, утвержденных Комиссией по созданию усовий саморегулирования в электронной торговле в Российской Федерации, протокол от 03.10.2023 №15-381).

К маркетплейсу применяются правила об агрегаторах информации о товарах (услугах), если он отвечает критериям Закона о защите прав потребителей.

Согласно пунктам 1.2 и 1.3 статьи 9 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Продавец (исполнитель) обязан предоставить владельцу агрегатора и разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии) достоверную информацию о себе, указанную в пункте 1.2 настоящей статьи. В случае, если имеются изменения в такой информации, продавец (исполнитель) обязан в течение одного рабочего дня с момента внесения в нее изменений сообщить владельцу агрегатора об этих изменениях и разместить их на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии). Владелец агрегатора обязан внести эти изменения в информацию о продавце (исполнителе) в течение одного рабочего дня, если размещение указанной информации осуществляется на сайте владельца агрегатора и (или) его странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу положений пункта 2.1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).

Правоотношения между потребителем и ООО «Маркетплейс» урегулированы Условиями заказа и доставки. Условия заказа и доставки опубликованы в разделе «информация» на сайте, а также по адресу https://megamarket.ru/delivery-terms/ (https://sbermegamarket.ru/delivery-terms/). Потребитель поименован в указанных условиях как «Пользователь».

ООО «Маркетплейс» является владельцем агрегатора информации о товарах, обеспечивает техническую возможность передачи информации об оформленном пользователем заказе соответствующему продавцу (пункт 1.1. Условий заказа и доставки), принимает денежные средства от пользователя в счет погашения обязательства пользователя перед продавцом по договору купли-продажи товара, заключаемого между продавцом и пользователем (пункты 3.2. и 3.2.1 Условий заказа и доставки), может оказывать пользователям информационную поддержку, связанную с рассмотрением претензий пользователей (пункт 3.7. Условий заказа и доставки).

Согласие пользователя с Условиями заказа и доставки предоставляется пользователем в момент оформления заказа на сайте в соответствии с установленным интерфейсом сайта «чекбоксом» с Условиями заказа и доставки. Согласно пункту 1.3. Условий заказа и доставки полное согласие и соблюдение пользователем условий, закрепленных в настоящих Условиях заказа и доставки, является обязательным условием оказания ООО «Маркетплейс» услуги доставки товара. 

В соответствии с Условиями заказа и доставки пользователь понимает, соглашается и принимает, что продавцы самостоятельно размещают свои товарные предложения на сайте как адресованную пользователям публичную оферту продавца о заключении розничных договоров купли-продажи товара. ООО «Маркетплейс» не является продавцом товара по указанным договорам купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, возникают непосредственно между продавцом и покупателем товара, и продавец несет ответственность перед покупателем товара в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. ООО «Маркетплейс» не является уполномоченным лицом продавца в смысле законодательства о защите прав потребителей (пункт 1.2. Условий заказа и доставки).

Продавец самостоятельно урегулирует с пользователем все вопросы, связанные с возвратом товара и денежных средств, в том числе в случаях, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей (пункт 3.5. Условий заказа и доставки).

Согласно абзацу 4 раздела «Общие положения» Правил, ООО «Маркетплейс» предоставляет продавцам возможность самостоятельно размещать товарные предложения в сети Интернет в целях заключения с покупателями розничных договоров купли-продажи товаров. Продавец поручает ООО «Маркетплейс» осуществить сбор у покупателей денежных средств в оплату товаров, приобретенных покупателями у продавца на основании договоров купли-продажи (пункт 4.3.3.1 Условий). При этом за оказание услуг продавец обязуется выплачивать ООО «Маркетплейс» вознаграждение (пункт 8.1. Условий).

Заказ на приобретение товара был оформлен истцом у нескольких продавцов, а именно: ООО «МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ», ООО «Вымпел», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО6 (исключен из ЕГРИП). 

Как следует из материалов дела, выписки ЕГРЮЛ ООО «ВЫМПЕЛ» не осуществляет деятельность по розничной торговле телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах (код 47.42), деятельность по розничной торговле компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением в специализированных магазинах (код 47.41), деятельность по торговле оптовой электронным и телекоммуникационным оборудованием ми его запасными частями (код 4.52). Основным видом деятельности является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (код 42.21). Дополнительные виды деятельности – строительство местных линий электропередачи и связи (код 42.22.2), производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (код 43.22), оптовая торговля водопроводным оборудованием и санитарно-технической арматурой (код 46.74.2). 

Из пояснений представителя следует, что ООО «ВЫМПЕЛ» не состоит и не состояло в каких-либо правоотношениях с ООО «Маркетплейс», не имеет личных кабинетов для торговли и в целом не осуществляет торговлю посредством маркеплейсов. Указанные контактные телефоны, банковский счет и электронный адрес не принадлежат и никогда не принадлежали ни ООО «ВЫМПЕЛ», ни генеральному директору ФИО7

Как следует из материалов дела, пояснений представителя, выписки ЕГРЮЛ ООО «МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ» имеет основной вид деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (код 41.20). Дополнительны вид деятельности – торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями (код 46.73.6); производство малярных и стекольных работ (код 43.34), работы по устройству покрытий полов и облицовке стен (код 43.33), работы столярные и плотницкие (код 43.32), производство штукатурных работ (код 43.31).

Из выписки ЕГРИП следует, что ИП ФИО1 имеет основной вид деятельности- торговля розничная по почте или информационно-коммуникационной сети Интернет (код 47.91).

Из выписки ЕГРИП следует, что ИП ФИО2 имеет основной вид деятельности- торговля розничная по почте или информационно-коммуникационной сети Интернет (код 47.91).

В соответствии со ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех сторон и более (многосторонняя сделка).

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Сделки между юридическими лицами совершаются в простой письменной форме- ст.161 ГК РФ, а ее несоблюдение согласно положениям ст. 162 ГК РФ влечет ее недействительность либо незаключенность договора.

С учетом вышеизложенного, договоры купли-продажи спорных товаров от 20.04.2024г., 23.04.2024г., 25.04.2024г., 26.04.2024г. заключенные истцом с ООО «МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ», ООО «ВЫМПЕЛ», ИП ФИО1, ИА ФИО2 нельзя признать заключенными.

Разрешая требования истца о взыскании убытков (разница в стоимости товаров на сегодняшний день и на момент покупки) суд приходит к следующему. 

Согласно выводам судебной товароведческой экспертизы, проведенной АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по 

<

адрес>-Ульяновск» разница стоимости между ценой товара установленной договором купли-продажи и ценой товара, являющегося аналогичным, ранее приобретенного на день проведения экспертизы составляет 2 447 523 руб.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из п.3 ст.487 ГК РФ, абзаца 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В свою очередь в силу п.2.1 ст.12 12, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Буквальное толкование указанных выше норм позволяет потребителю требовать возмещения убытков в виде разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования, возникших в связи с предоставлением владельцем агрегатора недостоверной информации о товаре или продавце, на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи с продавцом.

Вместе с тем, судом установлено, что договоры купли-продажи в отношении приобретаемых товаров фактически между истцом и ООО «МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ», ООО «ВЫМПЕЛ», ИП ФИО5, ИП ФИО8 не были заключены, поскольку неуполномоченные лица с целью мошенничества зарегистрировались на сайте как продавцы, в связи с чем, ООО «Маркетплейс» незамедлительно (в тот же день) исполнил обязанность по возврату денежных средств за неподтвержденные заказы и заблокировал личные кабинеты указанных продавцов, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков не имеется.

Поскольку требования о взыскании убытков судом отклонены, то и оснований для взыскания неустойки и штрафа у суда не имеется.

Не имеется и оснований для взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку в иске отказано в полном объеме.

Иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

При рассмотрении данного дела суд руководствуется положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА-СТРОЙ-ПОЛ», обществу с ограниченной ответственностью «ВЫМПЕЛ», индивидуальному предпринимателю ФИО5, индивидуальному предпринимателю ФИО8 о защите прав потребителей –отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 26.02..2025г.