УИД 72 RS0014-01-2024-001211-66

Дело № 2 – 2871/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 7 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2017 за период с 16.08.2019 по 19.01.2024 в сумме 76 524,03 рублей, в том числе просроченные проценты – 76 425,03 руб.,а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 492,75 руб., мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора№ от 10.06.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 304 000 рублей, под 19.9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором должник принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Указывает, что ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 10.01.2019 по 15.08.2019 образовалась задолженность в размере 278 432,02 руб. Указанная задолженность была взыскана 26.08.2019 на основании заявления Банка, судебный участок №3 Ленинского судебного района г.Тюмени в рамках дела 

<

данные изъяты> вынес судебный приказ, который был исполнен Должником. Однако за период с 16.08.2019 по 19.01.2024 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 76 425,03 руб., в том числе: просроченные проценты 76 425,03 руб. В октябре 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который в последствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ определением от 20.12.2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, т.к. полагает, что срок исковой давности истек.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, 10.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 304 000 руб. под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 19-24). 

Согласно п.6 договора, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, в размере 8037,23 руб., 

При несвоевременном внесении (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика кредит в сумме 304 000 рублей и не оспаривалось ответчиком.

Из представленных в материалы дела документов следует, что с момента заключения договора ответчиком возврат долга и уплата процентов должны осуществляется в соответствии с графиком платежей, однако ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. 

26.08.2019 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10.06.2017 за период с 10.01.2019 по 15.08.2019 (включительно) в размере 278 432,02 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1870,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2026,34 руб., просроченные проценты - 32 685,86 руб., просроченный основной долг – 41 849,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2992,16 руб.

Указанный судебный приказ должником исполнен.

16.08.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

23.10.2023 истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. 30.10.2023 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени был выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № от 10.06.2017 за период с 16.08.2019 по 15.09.2023 (включительно) в сумме 82 927,94 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, который отменен определением от 20.12.2023

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд находит его обоснованным.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Таким образом, поскольку по условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца, период по графику с 10.07.2017 по 15.08.2019, то исковая давность в данном случае рассчитывается отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

26.08.2019 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10.06.2017 за период с 10.01.2019 по 15.08.2019 (включительно) в размере 278 432,02 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1870,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2026,34 руб., просроченные проценты - 32 685,86 руб., просроченный основной долг – 41 849,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2992,16 руб. Указанный судебный приказ должником исполнен.

При обращении за судебным приказом, истец истребовал всю задолженность по кредитному договору с учётом основного долга, процентов за пользованием кредитом, штрафных санкций, что является досрочным расторжением кредитного договора.

После расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. 

При таких обстоятельствах, начисление неустойки по кредитному договору не допустимо, поскольку кредитный договор ответчиком исполнен.

23.10.2023 истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженностиза период с 16.08.2019 по 15.09.2023 (включительно) по просроченным процентам в сумме 82 927,94 рублей, за пределами срока исковой давности обращения в суд.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 13.03.2024.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова