Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по Шатковскому району А..., 

при секретаре Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Шатковскому району, ОАО «Российские железные дороги» о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; включении в трудовой стаж двух периодов работы; вменении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шатковскому району и просит о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; включении в специальный стаж двух периодов работы; вменении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ..

В обоснование иска указано, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.обратился к ГУ УПФ РФ по Шатковскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда. Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано. В специальный стаж работы не включены следующие периоды работ:

1/ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций завода ЖБИ «Шатковский»,

2/ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности монтера пути 30-й Лукояновской дистанции пути ОАО «РЖД».

Считает, что отказ УПФ РФ по Шатковскому району является незаконным по следующим основаниям:

1. Работа в должности монтажника ЖБИ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должна быть включена в специальный стаж, т.к. в этот период времени он работал в выездной бригаде, и они занимались строительством жилых домов, складов, зернохранилищ из железобетонных конструкций. 

2. Работа в должности монтера пути была связана с обеспечением безопасности движения на железнодорожном транспорте и относилась к профессиям, пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. 

При включении вышеуказанных периодов в специальный стаж у него возникает право на назначение досрочной пенсии, т.к. стаж будет составлять более 15 лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ОАО «Российские железные дороги».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Сейчас ему полных 

<

данные изъяты>. При работе на заводе ЖБИ было 3 строительные бригады, они строили различные объекты из железобетонных конструкций в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Период работы на заводе ЖБИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не включил ему в специальный стаж для досрочной пенсии. Работали полный рабочий день и полную рабочую неделю. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает монтером пути на железной дороге. До ДД.ММ.ГГГГ эта работа включена ему в специальный стаж, а с ДД.ММ.ГГГГ не включается, т.к. нет интенсивности движения поездов.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Шатковскому району Нижегородской области А... исковые требования не признала и поддержала представленный письменный отзыв на иск. Специальный стаж работы истца составляет на дату обращения 

<

данные изъяты> за работу на железной дороге, а необходимо не менее 12 лет 6 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ работа на железной дороге не включается в специальный стаж. Работа на заводе ЖБИ не включена в специальный стаж, т.к. истцом не представлена справка, уточняющая особый характер работы. Имеющегося специального стажа недостаточно для назначения досрочной пенсии.

Ответчик - ОАО «Российские железные дороги» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж работы истца, т.к. отсутствовала интенсивность движения поездов, код особых условий труда «27-5» указан ошибочно.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика ОАО «РЖД».

Судом исследованы письменные доказательства.

Выслушав стороны, показания двух свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Статья 8 ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 были утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 было распространено на территорию РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

Список N 2 (как и Список N 1), на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., составлен по производственному признаку. Каждому отделу и подразделу соответствует определенный вид производства. Приравнивание работ (профессий, должностей) к аналогичным в Списках работам без учета связи с определенным видом производства не допускается.

Согласно Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, работа в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных изделий» относится к работам с тяжелыми условиями труда и дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код 2290000а-14612).

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 2-П от 29.01.2004 г. указал, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Спорными являются два периода работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе ЖБИ «Шатковский» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на железной дороге.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ему полных 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он работал на заводе ЖБИ «Шатковский» монтажником третьего разряда в строительном цехе, откуда уволен по собственному желанию. В нескольких приказах о предоставлении отпусков в ДД.ММ.ГГГГ он указан как монтажник строительного цеха. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано удостоверение № на право обслуживания производства монтажных работ в качестве монтажника-стропальщика. При этом слово «стропальщика» написано красителем другого цвета, отличным от всего остального текста, содержащегося в удостоверении. 

Сведениями, указанными в архивных справках подтверждается наличие у ФИО1 заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением начислений в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Работа ФИО1 продолжалась полный рабочий день, полную рабочую неделю, что следует из показаний истца, доказательств обратного, суду не представлено. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО ЗЖБИ «Шатковский» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ. деятельность этого юридического лица прекращена в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по Шатковскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении досрочной пенсии отказано. ГУ УПФ РФ в своем решении указал, что наименование должности «монтажник» не соответствует должности, предусмотренной Списком №2 «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», не представлена справка, уточняющая характер работы.

В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ч.1, 2, 4 ст.14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. 

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.10 и 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из изложенного следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются основным доказательством подтверждения страхового стажа, как до, так и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в том числе и стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию, и только в случае неполноты указанных сведений периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться иными документами.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из указанного документа следует, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе ЖБИ «Шатковский» включен в общий стаж, при этом он не указан в качестве особых условий труда, код льготы отсутствует.

Суд не находит оснований для включения в специальный стаж работы указанного периода, т.к. оснований не доверять сведениям индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица ФИО1 не имеется. Кроме того, наименование должности, указанной в трудовой книжке истца, не соответствует должности, предусмотренной Списком №2. Справка, уточняющая характер работы, не представлена. Тем самым работа в льготных условиях не доказана истцом.

Показания допрошенных в суде свидетелей Б... и В... не могут быть судом положены в основу принимаемого решения, т.к. характер работы не подтверждается свидетельскими показаниями.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272 утвержден СПИСОК ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ ЛОКОМОТИВНЫХ БРИГАД, А ТАКЖЕ ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ И МЕТРОПОЛИТЕНЕ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИЮ В СВЯЗИ С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

В данный список вошли следующие профессии:

Монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 26.05.2009) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утверждены указанные правила.

1. Настоящие Правила устанавливают порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - Федеральный закон).

Наряду с порядком исчисления периодов работы, установленным настоящими Правилами, порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 11, 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, регулируется правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение указанной трудовой пенсии, утверждаемыми при принятии в установленном порядке списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (далее именуются - списки).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449)

2. При досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:

1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах;

2) работы с тяжелыми условиями труда;

3) работа женщин в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин;

4) работа женщин в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью;

5) работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы;

3. Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:

к периодам работ, указанных в подпункте 1, - периодов работы, указанной в подпункте 12;

к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7,9,12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.05.2006 N 266)

к периодам работы, указанной в подпункте 5, - периодов работ, указанных в подпунктах 1,2,6,7,9,12;

4. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

5. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.06.2007 N 381)

Ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

5) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работает в должности монтера пути в Лукояновской дистанции пути Горьковской железной дороги. Им оспаривается период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный период работы частично включен ответчиком (ГУ УПФ РФ по Шатковскому району) в льготный стаж истца, в соответствии со списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». 

Зачтены периоды работы монтером пути с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Всего специальный стаж работы истца составил - 

<

данные изъяты>, при требуемом стаже для назначения досрочной пенсии 12 лет 6 месяцев. При этом уменьшение пенсионного возраста действующим законодательством не предусмотрено.

Не включены в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - указан общий стаж, ДД.ММ.ГГГГ - указан общий стаж, ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неполное рабочее время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск, ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск.

Также не включен в специальный стаж работы весь ДД.ММ.ГГГГ (в выписке указана льгота), однако в соответствии со справкой работодателя № движение на Лукояновской дистанции пути не является интенсивным и льгота работникам за период ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком ОАО «РЖД» в отзыве на иск.

Общий страховой стаж работы ФИО1 по сведениям ГУ УПФ РФ по Шатковскому району составил на момент обращения (ДД.ММ.ГГГГ.) - 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 не представлено в суд относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заявленные требования. При этом из буквального содержания его требований следует, что он просит включить спорные периоды работы в трудовой стаж, а не в специальный стаж. 

Из материалов, представленных ответчиком ГУ УПФ РФ по Шатковскому району видно, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ включены в общий страховой стаж и оснований для повторного включения этих же периодов в общий стаж не имеется.

Пенсия назначается с момента обращения, но не ранее возникновения права на нее. Из материалов пенсионного дела следует, что истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а в иске он требует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документальных сведений об обращении в ГУ УПФ РФ по вопросу назначения досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, истец не предоставил.

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Шатковскому району, ОАО «Российские железные дороги» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; включении в трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций завода ЖБИ «Шатковский», с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути 30-й Лукояновской дистанции пути ОАО «РЖД»; вменении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Шатковскому району, ОАО «Российские железные дороги» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; включении в трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций завода ЖБИ «Шатковский», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности монтера пути 30-й Лукояновской дистанции пути ОАО «РЖД»; вменении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.В.Лапаев