Копия Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Казань 

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Московского района г. Казани Зарипова А.Р.,

защитника-адвоката Дамадаева Р.Б.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, постоянного места работы не имеющего, регистрацию не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> под лавкой, находящейся в 15 метрах от третьего подъезда вышеуказанного дома обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1 Предположив, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, ФИО1 в период времени с 15 часов 43 минут до 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки в магазинах и заведениях 

<

адрес> посредством данной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 11760 рублей 80 копеек.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 43 минуты, в продуктовом магазине (ИП ФИО2) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 270 рублей в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 270 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 55 минут, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 1427 рублей 19 копеек в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1427 рублей 19 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 49 минут, в продуктовом магазине (ИП ФИО2) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 270 рублей в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 270 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 51 минуты, в торговой точке по продаже продуктов питания (ИП ФИО3) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупки на общую сумму 131 рубль в вышеуказанной торговой точке двумя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на сумму 126 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту на сумму 5 рублей, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 131 рубль, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 52 минуты, в торговой точке по продаже готовых салатов (Presman) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 144 рубля в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 144 рубля, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 03 минуты, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 702 рубля 91 копейка в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 702 рубля 91 копейка, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, находясь в бистро «Evos» (ИП ФИО4) по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 270 рублей в вышеуказанном бистро, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 270 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, в продуктовом магазине (ИП ФИО2) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 1350 рублей в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1350 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 02 минуты, находясь в мясном отделе в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 1131 рубль в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1131 рубль, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 04 минуты, в продуктовом магазине (ИП ФИО2) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 296 рублей в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 296 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 08 минут, в магазине «Сухофрукты» (ИП ФИО5 №10) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 179 рублей в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 179 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, в торговой точке по продаже продуктов питания (ИП ФИО3) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 348 рублей в вышеуказанной торговой точке, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 348 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут, в магазине «Фикс Прайс» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 723 рубля 50 копеек в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 723 рубля 50 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 32 минуты, в торговой точке по продаже рыбы (ИП ФИО6) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 319 рублей в вышеуказанной торговой точке, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 319 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут, в продуктовом магазине (ИП ФИО2) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 1350 рублей в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1350 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Хочу ещё» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 406 рублей 98 копеек в вышеуказанном магазине, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 406 рублей 98 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 48 минут, в магазине «Ермолино» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупки на общую сумму 1033 рубля 22 копейки в вышеуказанном магазине двумя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут на сумму 886 рублей 22 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут на сумму 147 рублей, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1033 рубля 22 копейки, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 51 минуты, в магазине «Мясомаркет» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, заведомо зная, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, и, зная, что найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупки на общую сумму 1409 рублей в вышеуказанном магазине двумя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на сумму 1027 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту на сумму 382 рубля, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, счет №, которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1409 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты.

После чего, ФИО1, похитив денежные средства с указанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 11760 рублей 80 копеек, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11760 рублей 80 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании также следует, что 10.09.20024 года, сидя на лавке во дворе 

<

адрес> увидел под лавкой на земле лежит банковская карта зеленого цвета ПАО «Сбербанк». Примерно в 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он подобрал данную карту и совершил изложенные в описательной части приговора покупки, расплатился найденной им банковской картой в магазинах и разных торговых точках. Всего он совершил покупки на общую сумму 11760 рублей 80 копеек. После чего он решил, что надо уже возвращаться домой, картой он больше пользоваться не хотел, поэтому решил вернуть ее на место. Он вернулся во двор 

<

адрес>, и положил данную карту обратно под ту же лавку. Вместе с картой он больше ничего не находил. Пакеты с купленными продуктами он забыл забрать. О том, что он нашел карту и расплачивался ею в разных магазинах, никому не говорил. Ущерб возместил в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями:

-потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ на его банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № находились денежные средства, примерно 72 000 рублей. На его сотовом телефоне имеется приложение Сбербанк онлайн, в котором он видит движение денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов42 минуты, он снял со своей вышеуказанной банковской карты сумму в размере 5 000 рублей, убрал ее в задний карман своих джинс и направился к нотариусу по адресу: 

<

адрес>. Сделав свои дела у нотариуса, примерно в 12.00 часов, он вышел и направился насколько он помнит в магазин «Августина» через дорогу, чтобы купить выпить. В магазине он купил спиртное и выпил, оплатил покупку своей банковской картой. Затем в магазин «Арыш Мае»совершил две покупки. После чего он уже ничего не помнит. Помнит, что проснулся вечером этого же дня дома и обнаружил, что его банковская карта пропала. Так же он не помнит, распивал ли он с кем-то спиртные напитки, либо был один, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Но сам он никому свою банковскую карту не передавал. Затем он решил открыл приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел, что с его банковской карты были совершены оплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270,00 рублей в 15 часов 43 минуты – магазин – «Evo Guzel»; на сумму 1 427,19 рублей в 15 часов 55 минут – магазин – «Пятерочка»; на сумму 270,00 рублей в 16 часов 49 минут – магазин – «Evo Guzel»; на сумму 126,00 рублей в 16 часов 50 минут – магазин – «Miroshnichenko A.A»; на сумму 5,00 рублей в 16 часов 51 минут – магазин – «Miroshnichenko A.A»; на сумму 144,00 рублей в 16 часов 52 минуты – магазин – «Presman»; на сумму 702,91 рублей в 17 часов 03 минуты – магазин – «Пятерочка»; на сумму 270, 00 рублей в 17 часов 10 минут – магазин – «IP GADZHIEVA»; на сумму 1350, 00 рублей в 18 часов 00 минуты – магазин – «Evo Guzel»; на сумму 1131, 00 рублей в 18 часов 02 минуты – магазин – «Myasnoj Otdel»; на сумму 296,00 рублей в 18 часов 04 минут – магазин – «Evo Guzel»; на сумму 179,00 рублей в 18 часов 08 минут – магазин – «Сухофрукты»; на сумму 348,00 рублей в 18 часов 10 минут – магазин – «Miroshnichenko A.A»; на сумму 723,50 рублей в 18 часов 16 минут – магазин – «Фикс Прайс»; на сумму 319,00 рублей в 18 часов 32 минутs – магазин – «IP FEDICHKINA»; на сумму 1350,00 рублей в 18 часов 35 минут – магазин – «Evo Guzel»; на сумму 406,98 рублей в 18 часов 40 минут – магазин – «AM 1020»; на сумму 886,22 рубля в 18 часов 46 минут – магазин – «Ермолино»; на сумму 147,00 рубля в 18 часов 48 минут – магазин – «Ермолино»; на сумму 1027,00 рублей в 18 часов 50 минут – магазин – «MyasoMarket g»; на сумму 382,00 рубля в 18 часов 51 минуту – магазин – «MyasoMarket g». На общую сумму 11 760,80 рублей. После чего, он заблокировал свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки в бар 24 часа, после направился в сторону своего дома, и проходя во дворе 

<

адрес> и 

<

адрес>, присел на лавочку покурить обнаружил, что на ней лежит его банковская карта. Кто мог украсть его банковскую карту, а потом положить обратно, ему неизвестно. Сам он никому карту не передавал. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на сумму 11 760 рублей 80 копеек, что является для него значительным ущербом. От сотрудников полиции он узнал, что хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк» совершил ФИО1 Он получил от ФИО1 в счет причиненного ему материального ущерба денежные средства в сумме 11760 рублей 80 копеек, от иска отказывается, претензий не имеет ( л.д. 13-16, 120-122); 

письменными доказательствами:

-протоколами осмотра места происшествий от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: участок местности с лавкой, расположенной в 15 метрах от третьего подъезда 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 74-76); торговая точка по продаже продуктов питания (ИП ФИО3), расположенная в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д.77-79);

торговая точка по продаже готовых салатов (Presman), расположенная в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 80-82);

торговая точка по продаже рыбы (ИП ФИО6), расположенная в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 83-85);

торговая точка по продаже продуктов питания (ИП ФИО2), расположенная в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 86-89);

мясной магазин, расположенный в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д.90-93);

магазин «Сухофрукты» (ИП ФИО5 №10), расположенный в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 94-97);

магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д.98-101);

магазин «Хочу ещё», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 102-105);

магазин продуктов «Ермолино» и мясомаркет, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 106-110);

магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей к протоколу ОМП. ( л.д. 111-114);

бистро «Evos», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей и схемой к протоколу ОМП. ( л.д. 115-119;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №( л.д. 125);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на трех листах, DVD диск c видеозаписью из ТЦ «Удача», расположенного в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств ( л.д. 126-131 );

-постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшему Потерпевший №1 возвращена банковская карта ПАО «Сбербанк» №.( л.д.132);

-ответом из ПАО «Сбербанк», согласно которому банковская карта № карте № счет 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно выписке по счету в период времени с 15 часов 43 минут до 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершены оплаты в различных магазинах на общую сумму 11760 рублей 80 копеек.( л.д. 20-22);

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления( л.д. 44-60).

Суд также исследовал показания свидетелей: ФИО5 №1-сотрудника в магазине «Хочу еще» по адресу: 

<

адрес>( л.д. 63); ФИО5 №2- сотрудника в мясном отделе ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>(л.д. 64); ФИО5 №3- сотрудника в магазине «Фикс Прайс», расположенном в 

<

адрес>( л.д. 65);ФИО5 №4- сотрудника в отделе по продаже рыбы (ИП ФИО6), расположенном в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 66); ФИО5 №5- сотрудника в продуктовом магазине (ИП ФИО2) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес> ( л.д.67); ФИО5 №6- сотрудника в бистро «Evos», расположенном в 

<

адрес> / 1 по 

<

адрес>( л.д. 68); ФИО5 №7- сотрудника в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>( л.д. 69);ФИО5 №8- сотрудника в магазине «Ермолино», расположенном в 

<

адрес>. ( л.д. 70);ФИО5 №9- сотрудника в продуктовом магазине (ИП ФИО3) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>( л.д. 71); ФИО5 №10- сотрудника в магазине «Сухофрукты» в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 72);ФИО5 №11- сотрудника в магазине готовых салатов (ИП ФИО7) в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>( л.д. 73), которые доказательственного значения по делу не имеют.

Суд также исследовал: чистосердечное признание, написанное собственноручно ФИО1 (л.д. 24); расписку Потерпевший №1 о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 11760 рублей 80 копеек в счет причиненного ему материального ущерба (л.д. 123), которые не являются доказательствами о виновности либо виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Поводом для возбуждения уголовного дела явилось заявление Потерпевший №1 (л.д. 7).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в содеянном. Суд считает признательные показания подсудимого ФИО1 правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении подсудимого ФИО1 на предварительном следствии были применены недозволенные методы ведения следствия, не имеется. Самооговора со стороны подсудимого ФИО1 судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу, изложенными выше.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), исключив квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», и «а равно отношении электронных денежных средств», как излишне и необоснованно вмененные.

Деньги потерпевшего хранились на банковском счете и были похищены с банковского счета.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» № от ДД.ММ.ГГГГ.(с изм.), при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ. Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину не может составлять менее 5000 рублей. 

По настоящему делу потерпевшему Потерпевший №1 был причинен ущерб на 11760 рублей 80 копеек, ненамного превышающий указанный размер ущерба. По смыслу закона при определении факта причинения потерпевшему значительного ущерба также необходимо выяснить, насколько ухудшилось имущественное положение лица в результате преступных действий, а также учитывать значимость похищенного. Таким образом, значительный ущерб предполагает такие последствия, которые существенно влияют на материальное положение потерпевшего в целом. По смыслу закона значительный ущерб предполагает такие последствия, которые существенно влияют на материальное положение потерпевшего в целом, а органами следствия и стороной обвинения не представлены достаточных доказательств в подтверждение инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления с «причинением значительного ущерба гражданину», а именно, что причинение потерпевшему Потерпевший №1 ущерба на 11760 рублей 80 копеек, существенно повлияло на его материальное положение в целом, в том числе на семейный бюджет, что он испытывал существенные материальные затруднения в связи с этим.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, он проживает один, детей не имеет, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на ДД.ММ.ГГГГ на его банковской карте находились денежные средства, примерно 72 000 рублей, дома он заблокировал карту, нашел дома наличные и направился далее употреблять спиртные напитки. Когда пришел домой, уже не помнит. Затем, уже на следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртные напитки в баре. 

Стороной обвинения не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 11760 рублей 80 копеек поставил его в тяжелое материальное положение, что он испытывал существенные материальные затруднения.

Таким образом, судом не установлено, что хищение у потерпевшего денежные средства на сумму 11760 рублей 80 копеек существенно повлияло на его материальное положение в целом и поставило его в тяжелое материальное положение.

Поэтому суд из предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», также исключает.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого ФИО1, анализируя его действия во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, и то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение его в суде является осознанным, сомнений в его вменяемости у суда не имеется. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. При этом суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжким, не судим (судимости не имеет), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: признание вины как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, чистосердечное признание (л.д.24), добровольное возмещение ущерба, то, что он не судим, работает неофициально, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту отбывания наказания ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ, состояние его здоровья и близких родственников, в том числе его родителей пенсионеров. 

На момент постановления приговора другие смягчающие наказание обстоятельства сторонами не представлены, а судом не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. 

Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, кроме указанных выше.

Преступление по делу совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Между тем в материалах дела нет достоверных данных, свидетельствующих, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения повлияло на совершение им данного преступления. Поэтому это обстоятельство суд не признает как отягчающее наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ- восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению формирования уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям, человеческого общежития и стимулирования право послушного поведения.

Однако, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, его критическое отношение к содеянному, раскаяние, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению с учетом возраста, трудоспособности и здоровья. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Основания для применения к подсудимому ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Вопрос о возможности применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не обсуждает, поскольку в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Убедительных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ. 

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку он трудоспособный, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от судебных издержек, суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 300-303, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение этого срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в данный орган на регистрацию в установленные указанным органом дни. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Дамадаеву Р.Б. в сумме 5190 рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО1 юридической помощи взыскать с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» № возвращена потерпевшему Потерпевший №1 ( л.д.132), оставит по принадлежности; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на трех листах, DVD диск c видеозаписью из ТЦ «Удача», расположенного в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд 

<

адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись. А.М. Гумирова

Копия верна.

Судья А.М. Гумирова