Дело № 1-191/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома 30 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н., 

при секретаре Козловой З.С., с участием государственного обвинителя Карамышева С.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника Шунько О.В., представившей ордер № 218591 от 30.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого dd/mm/yy Ленинским районным судом г.Костромы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права управления ТС на срок 3 года (не отбыто 168 часов обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно будучи осужденным dd/mm/yy Ленинским районным судом г.Костромы, вступившим в законную силу dd/mm/yy к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

Так, dd/mm/yy не позднее 20 часов 10 минут ФИО1, имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте в ..., осознавая что нарушает п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское место автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и, управляя автомобилем, начал движение по улицам ... в сторону ..., где dd/mm/yy в 20-10 был отстранён от управления транспортным средством инспектором ДПС ОР ДПС УМВД России по г.Костроме и факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, произведённого с использованием прибора Alcotest 6810 – значение этанола составило 0,94 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха. 

В связи с признанием ФИО1 вины, согласием с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, по ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, правовой оценкой содеянного, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также учитывая, что предусмотренные законом основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ соблюдены, заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, права управления транспортными средствами не имеет. 

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, сведения о трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему основное наказание в виде обязательных работ, а также обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в настоящее время ФИО1 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy и наказание им не отбыто, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.4 ст.ю69 и ст.70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (Триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.69 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное и дополнительное наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (Триста шестьдесят) часов и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью хранить при деле. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить и отнести их за счёт средств федерального бюджета. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Загаров