Дело № 1-70/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Мейлер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Южаниной Д.С.,

с участием государственных обвинителей Семеновой И.И., Шумской А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника Сурковой В.И.,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетних детей, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, штукатуром, несудимого, 

задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью незаконного обогащения, в составе организованной группы совершил преступление, связанное с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обладая достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет мессенджеров), будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, из корыстных побуждений, объединились в организованную преступную группу для незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В один из дней ноября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной преступной группы (далее Лицо 1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя информационно – телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», создало Интернет-магазин, действующий на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, но являющийся составляющим одного общероссийского Интернет-магазина, работающего как с участием самого Лица 1 и «кураторов», так и в автоматическом режиме, позволяющем приобретателям наркотических средств в режиме «онлайн», при помощи специализированного Интернет-браузера сформировать заказ на покупку, выбрать способ оплаты и произвести оплату за выбранное наркотическое средство, после чего покупателю предоставлялся доступ к информации о месте нахождения тайника с приобретенным наркотическим средством. С целью систематического масштабного незаконного сбыта наркотических средств, для постоянного общего доступа Лицо 1 зарегистрировал Интернет-магазины под указанным логотипом на Интернет-ресурсе в приложении «Telegram», а также на различных Интернет-сайтах, которыми постоянно пользуются наркопотребители с целью незаконного приобретения наркотических средств и незаконного трудоустройства.

Кроме того, Лицо 1, создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», в приложении «Telegram» создало подконтрольные ему Интернет-магазины, основанные на работе «бота» — специализированного аккаунта, осуществляющего свою деятельность в круглосуточном режиме в указанном приложении, автоматически обрабатывающего и отправляющего сообщения.

В соответствии с разработанным Лицом 1 планом, оплата наркотических средств производилась через объединенную систему моментальных платежей (ОСМП) — киви-кошельки (электронные кошельки), абонентские номера и банковские карты.

Далее Лицо 1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, размещало на Интернет-ресурсах, интернет-сайтах, а также в программных продуктах различных версий («Telegram» и других) рекламу подконтрольных ему Интернет-магазинов по продаже наркотиков, указывая на форуме Интернет-магазинов перечень незаконно сбываемых наркотических средств, их стоимость, и объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления) на работу по незаконному сбыту наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Кроме того, Лицо 1 четко распределило роли между соучастниками группы и установило размер денежного вознаграждения за выполненную работу.

Входящие в состав организованной группы Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея зарегистрированную учетную запись в приложении «Telegram» — централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, разместили рекламу по распространению наркотических средств и объявления о наборе кандидатов на работу в качестве «закладчиков» наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

Лицо 1, разработало план преступной деятельности, согласно которому, имея в наличии наркотические средства, посредством Интернет-магазина, совместно и согласованно с участниками организованной преступной группы, должны были незаконно сбывать наркотические средства по розничной цене неограниченному кругу наркопотребителей на условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в самостоятельно оборудованные «тайники–закладки» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников созданной им организованной преступной группы.

В организованную преступную группу, кроме Лица 1, входили следующие должности:

Склад - в обязанности которого входило: получение от Лица 1 через «тайники-закладки» в 

<

адрес> и 

<

адрес> оптовых партий наркотических средств в крупном и особо крупном размере; уведомление Лица 1 о получении партий наркотических средств для их дальнейшей реализации, их транспортировка в 

<

адрес> к безопасному месту хранения; 

Кураторы по обучению и стажировке - действующие на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в приложении «Telegram», в обязанности которых в условиях бесконтактного общения с претендентами на должности «складов», «курьеров», входило: создание условий для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии со схемой, установленной Лицом 1, и принятие непосредственного участия в совершении преступлений в составе данной организованной преступной группы, действующей посредством Интернет-магазинов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>; получение от новых кандидатов, направленных менеджерами по персоналу, личных фотоизображений с данными паспорта, информацией о месте регистрации и анкеты с личными данными; разъяснение сущности и характера преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств: обязанностей, правил и графика работы, условий оплаты, установленных Лицом 1, действующей посредством Интернет-магазинов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>; обучение кандидатов на должности «складов», «курьеров», путем предоставления: инструкций по использованию Интернет-мессенджеров, в том числе «Telegram», программ и приложений: 

<

данные изъяты>, инструкций по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами, фотографированию и формированию описаний мест расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, принципах их оборудования, инструкций по составлению отчетов о выполненной работе по организации «тайников-закладок», инструкций по расчету и выплате заработной платы; практическое обучение (стажировка): оборудованию «тайников-закладок», фотографированию и формированию описаний мест их оборудования, составлению отчетов относительно выполненной работы; предоставление небольших партий наркотических средств для дальнейшего помещения их в тайники с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям посредством указанных Интернет-магазинов.

Куратор (Лицо 2) действующее на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в приложении «Telegram» под учетной записью: 

<

данные изъяты> условное имя пользователя), а также в мессенджере «WhatsApp» под учетной записью: («

<

данные изъяты>» с абонентским номером №), в обязанности которого, в условиях бесконтактного общения с участниками организованной группы, выполняющими роли «складов», «курьеров»; входило: создание условий для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии со схемой, установленной Лицом 1, и принятие непосредственного участия в совершении преступлений в составе данной преступной группы, действующей посредством Интернет - магазинов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>; получение от Лица 1 информации о наличии и месте нахождения оптовых партий с наркотическими средствами, передача указанной информации подчиненным «складам» и направление последних за указанными наркотическими средствами для их доставления к местам безопасного хранения и незаконного сбыта; анализ спроса покупателей на наркотические средства и дача указаний «складам» и «курьерам» о их фасовке в необходимом количестве, видах, сроках и территориальности оборудования «тайников - закладок» с целью их последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации; выделение денежных средств на транспортные расходы (связанные с выездом к местам тайников, с целью изъятия оптовых партий наркотических средств) и иные расходы; контроль и координирование действий подчиненных «складов» и «курьеров»; получение от них фотоизображений мест расположения оборудованных ими «тайников - закладок» с наркотическими средствами и их описаний для дальнейшей реализации наркотических средств потребителям; консолидация данных о работе подчиненных «складов» и «курьеров», контроль за качеством и количеством оборудованных указанными соучастниками организованной группы тайников с наркотическими средствами; сбор их еженедельных отчетов о количестве, виде и массе полученных оптовых партий наркотических средств, а также получение отчета: о расфасованном наркотическом средстве с указанием количества сформированных свертков с наркотическим средством, виде наркотического средства и массе; об оборудованных ими «тайниках закладках» с наркотическими средствами, в которых отражалось их количество, вид наркотического средства и его масса; исчисление и выплата денежного вознаграждения «складам» и «курьерам» по предоставленному отчету за оказанные услуги; поддержание связи с покупателями наркотических средств и предоставление последним информации о месте нахождения «тайников - закладок» с наркотическими средствами; решение вопросов о повышении участников организованной группы в должности или их премирование по результатам анализа проделанной работы указанных лиц; применение санкций в виде штрафов за ненадлежащее исполнение своих обязанностей; разрешение спорных вопросов с наркопотребителями.

Курьеры (закладчики), в обязанности которых входило: получение от «кураторов» через оборудованные «складом» тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> партий наркотических средств в крупном размере, для последующего их размещения в «тайниках - закладках» на территории 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации, для незаконного сбыта покупателям, приобретавшим их через Интернет-магазин; уведомление «кураторов» о получении партий наркотических средств для их дальнейшей реализации, их транспортировка к безопасному месту хранения, при необходимости их расфасовка по розничным партиям, в случае получения не расфасованной партии наркотических средств; по указанию «куратора» оборудование и фотофиксация «тайников -закладок» с наркотическими средствами с соблюдением принципов надежности и качества тайников, с целью последующей их реализации наркопотребителям; информирование «кураторов» об оборудовании и месте нахождения тайников, видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления личных сообщений с описанием и указанием координат места тайника, отражением ссылок на фотографии оборудованных тайников, хранящихся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на фотохостингах для дальнейшей передачи данной информации «курьерам» с целью последующей их реализации наркопотребителям посредством Интернет-магазинов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также об остатке наркотических средств; поддержание связи с «кураторами» Интернет - магазинов путем электронной переписки; предоставление личных фотоизображений (селфи) с требуемыми «кураторами» жестами для получения информации о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства; использование для обмена сообщениями в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» программ мгновенного обмена сообщениями «Telegram», «WhatsApp»; формирование отчета о результативности своей деятельности с указанием количества оборудованных тайников с наркотическими средствами, с указанием вида наркотического средства, даты размещения тайников; направление указанного отчета «кураторам» для получения в дальнейшем вознаграждения за участие в организованной группе; соблюдение мер конспирации и правил оборудования тайников, разработанных Лицом 1, в целях безопасности всех соучастников данной группы.

В соответствии с разработанным Лицом 1 планом, обеспечивающим стабильность, постоянство, конспирацию деятельности организованной группы и, следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы между собой и с покупателями наркотических средств, исключительно посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», исключая все личные контакты. В целях конспирации, незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся только с использованием тайников, не допуская их обнаружения и изъятия посторонними лицами, при передаче информации о местонахождении тайников, использовались Интернет - сервисы, предназначенные для обмена и хранения файлов, действующие ограниченное время.

При этом об устойчивости и организованности группы свидетельствует тесная взаимосвязь всех соучастников, согласованность их действий, стабильно-функционирующая сеть незаконного сбыта наркотических средств, наличие постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, взаимозаменяемость участников организованной группы, что свидетельствует о том, что деятельность организованной группы была рассчитана на длительный период.

В один из дней ноября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея зарегистрированную учетную запись в приложении «Telegram» — централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом привлекли ФИО1 в качестве «закладчика» наркотических средств, тем самым, договорившись о совершении совместных незаконных сделок с наркотическими средствами в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли.

ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая незаконным путем повышать свое благосостояние, решил на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, сбытом наркотических средств в организованной преступной группе.

Согласно распределению ролей, в обязанности соучастников организованной группы входило: подбор кандидатов, обеспечение бесперебойного канала поставки наркотических средств, соблюдение конспирации, координация действий закладчиков, помощь в поиске тайников, выплата вознаграждения за специально оборудованные тайники с наркотическими средствами в рублях.

ФИО1, согласно распределению ролей в организованной преступной группе, взял на себя обязательства по получению от Лица 2 наркотических средств, и последующее их размещение в специально оборудуемых им тайниках на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям; фотофиксации места специально оборудованных им тайников закладок с наркотическими средствами при помощи своего мобильного телефона марки «Xiaomi» модель 

<

данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №, формировании полученного списка тайников, специально оборудованных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а в последующем посредством использования информационнотелекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp» предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами иным соучастникам, которые в последующем указанную информацию с целью незаконного сбыта наркотических средств, предоставляли наркопотребителям посредствам сети «Интернет».

Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая Лицом 1, включала в себя ФИО1, Лицо 2 («

<

данные изъяты>) и иных соучастников, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Так, в один из дней ноября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, имея вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,268 гр., что является крупным размером, оборудовало «тайник - закладку» с указанным наркотическим средством, о чем сообщило Лицу 2, а также направило информацию о его местонахождении. 

Лицо 2, выполняя свою роль в составе организованной группы, в один из дней ноября 2024 года, но не позднее 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, обладая информацией о местонахождении указанного «тайника - закладки» с наркотическим средством, используя информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в приложении «Telegram» сообщил ФИО1, выполняющему в организованной преступной группе роль «курьера», информацию о местонахождении «тайника -закладки», оборудованного по координатам геолокации № по 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, дав указание изъять из данного тайника наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,268 гр., что является крупным размером, после чего поместить их в обособленные тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> для дальнейшего сбыта наркопотребителям посредством указанного Интернет-магазина, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО1, выполняя свою роль в составе организованной группы, в один из дней ноября 2024 года, но не позднее 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от Лица 2 в приложении «Telegram», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу по координатам геолокации № по 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, где изъял из тайника, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,268 гр., с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям посредством Интернет-магазина, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего ФИО1, выполняя свою роль в составе организованной группы, а также взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), неопределенному кругу лиц, должен был оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством, сформировать список тайников, специально оборудованных им для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, и вместе с фотоизображениями данных тайников посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram» предоставить информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами иным соучастникам организованной группы с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ, вступивших в силу на момент проведения исследования), массой 3,268 гр., что является крупным размером, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», ФИО1, действующий в составе организованной преступной группы с Лицом 1, Лицом 2, а также с иными соучастниками организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделены в отдельное производство, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 08 минут, возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в помещении по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 44 минуты, были обнаружены и изъяты полимерные свертки, обмотанные липкой лентой разных цветов с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,268 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 в составе организованной преступной группы с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако свои преступные действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ его жена родила ребенка в 

<

адрес>, поэтому ему необходимы были денежные средства, чтобы отправить ей. Он решил найти дополнительный заработок, поэтому начать искать работу в мессенджере «Телеграмм», в которой нашел группу «Пермь — работа», где предлагалась работа по 4-9 часов день. Он нажал на данное объявление, после чего открылся чат, в котором он написал, что данная работа его интересует, спросил, что нужно делать. После этого в мессенджере «Телеграмм» ему позвонил мужчина, у которого он спросил, в чем заключается работа, мужчина сказал, что для начала нужно приехать на адрес, а потом он все объяснит, предупредил, что работа незаконная. Он (ФИО1) должен поднять сверток с содержимым внутри, при этом он предполагал, что в данном свертке могут находиться запрещенные вещества. На данную работу он согласился, после этого мужчина сказал приехать по адресу: 

<

адрес>, также продублировал всю информацию в чате с ним. В ходе общения он сказал мужчине, что не может приехать на данный адрес ввиду отсутствия денежных средств, на что мужчина сказал, что скинет денежные средства ему на карту. После этого он отправил номер своей карты «Т-банк», куда мужчина перевел 1000 рублей, после чего он вызвал такси и поехал по указанному адресу. Когда он подъехал к назначенному месту, мужчина сказал, что там будут спрятаны наркотики. По данному адресу, он увидел дом, по указанию мужчины, нашел в стене дома сверток, замотанный в изоленту. Мужчин сказал открыть сверток и посчитать, сколько внутри свертков. Он насчитал 15 свертков, о чем по телефону сообщил мужчине, который прислал номер телефона и сказал, что ему объяснят, что нужно будет дальше. Звонить по номеру телефона он не стал, не знал, что делать дальше. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. В ходе личного досмотра данные 15 свертков у него изъяли. ДД.ММ.ГГГГ никакие противоправные действия на территории РФ он не совершал, денежные средства, поступившие ему на счет, являлись денежными средствами, которые он попросил у пользователя «

<

данные изъяты>», так как в этот день у него родился ребенок, и он хотел отметить данное событие. ДД.ММ.ГГГГ, он посредствам своего телефона вызвал такси от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Оплатил заказ поступившими денежным средствами на сумму 444 рубля путем перевода. Мастер - клад находился в земле у многоквартирного дома, данный клад он не мог найти около 20 минут, о чем в переписке сообщал «

<

данные изъяты>», который в свою очередь скинул ему геолокацию с координатами с отметкой о нахождении клада. После чего, отыскав мастер-клад и раскрыв сверток из изоленты, он обнаружил, что внутри имеются 15 маленьких свертков с содержимым внутри, данные свертки он лично не вскрывал, содержание их не смотрел, понимал, что данная деятельность несет противоправный характер и за данные действия он может быть привлечен к уголовной ответственности. Что необходимо было сделать в дальнейшем со свертками, ему должен был сказать по телефону куратор, от которого он ждал указаний. Однако куратор не успел этого сделать, так как его задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.72-76, 85-87, 233-238, т.2 л.д.11-14).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» нашел дополнительный заработок, привлекло, что будет получать наличные денежные средства, работа будет занимать немного времени. С ним связался мужчина, сначала он не интересовался, что нужно будет делать, но в процессе разговора мужчина - «

<

данные изъяты>», ему объяснил, что деятельность незаконная, будет получать 9000 рублей за 4 часа работы, также отправил ему инструкцию, где было указано, как необходимо работать, в этот же вечер перевел 2000 рублей в счет аванса. Он предполагал, что нужно будет отыскивать и далее раскладывать в другое место запрещенные вещества «траву», но конкретный вид наркотика «

<

данные изъяты>» ему не говорил. Когда устраивался на работу ДД.ММ.ГГГГ отправил «

<

данные изъяты>» фотографию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к обеденному времени, он связался с 

<

данные изъяты>», спросил, есть ли для него работа, на что «

<

данные изъяты>» ответил, что есть, указал на место, где необходимо изъять закладку и перевел денежные средства в сумме 1000 рублей, из которых он оплатил такси. Также 

<

данные изъяты>» пояснил, что после того, как он поднимет закладку, вышлет номер телефона, позвонив по которому ему скажут, куда дальше нужно будет раскладывать. Приехав по указанному адресу, сначала не мог отыскать закладку, о чем сообщил «

<

данные изъяты>», который через какое-то время скинул ему фотоизображение. Когда он поднял закладку, обнаружил 15 маленьких свертков, тогда понял, что это не «трава» и поступает не правильно, не будет этим заниматься. Он позвонил «

<

данные изъяты>», сказал, что не будет дальше работать, на что «

<

данные изъяты>» ему отправил номер телефона, позвонив на который ему должны были сказать, что делать дальше, но позвонить он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. С момента поднятия им закладки и до задержания, прошло около 20 минут. Когда поднял закладку и понял, что это не «трава», позвонил «

<

данные изъяты>» сказал, что не будет этим заниматься, оставить свертки не мог, боялся последствий, так как ДД.ММ.ГГГГ для устройства на работу скидывал «

<

данные изъяты>» копию своего паспорта. Лично с «

<

данные изъяты>» не встречался, общение было в мессенжерах. Понимал, что кроме «

<

данные изъяты>» к данной деятельности причастны иные лица. Также по указанию «

<

данные изъяты>» на телефон установил приложение «

<

данные изъяты>», но воспользоваться им не успел. Дополнил, что человек (куратор), с которым он общался в приложении «Теlegram» - «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), в приложении «WhatsApp» - «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) - это один и тот же человек, по указаниям которого он изъял из «тайника» 15 свертков с наркотическим средством, их впоследствии должен был разложить в другие места, которые сообщит другой человек, телефон данного человека должен был предоставить «

<

данные изъяты>», после того как он найдет тайник. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

ФИО8, старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, о том, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был взят под наблюдение ФИО1, который, подойдя к торцу 

<

адрес>, остановился, что-то поднял с земли, положил в карман, после чего направился через 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, к дому № по 

<

адрес>, после чего был задержан и доставлен в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки было обнаружено и изъято 15 свертков из липкой ленты с веществом внутри с признаками наркотического средства. Также был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» imei 1:№ (том 1 л.д. 201-205).

ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, в ходе которого у ФИО1, было обнаружено и изъято: несколько пластиковых банковских карт, документы, оформленные на имя ФИО1, мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, связка ключей. Кроме того, из левого внешнего кармана куртки были обнаружены 15 свертков из полимерной ленты красного и синего цветов, внутри которых было вещество. Сотрудники полиции продемонстрировали найденные свертки и упаковали в белый бумажный конверт, клапан которого был в последующем оклеен и опечатан оттиском печати, на конверт нанесена пояснительная надпись (том 1 л.д.197-200).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается:

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты, в том числе: банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Муслимжона № №, 15 свертков из липкой ленты, из них 9 свертков липкой ленты красного цвета, 6 свертков из липкой ленты синего цвета, с веществом внутри, мобильный телефон в корпусе черного цвета «Redmi» имей № банковская карта «Тинькофф» без имени № (том 1 л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, квартиры, по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра изъят паспорт на имя ФИО1, копию которого подсудимый направил Лицу 2 при устройстве на работу в магазин (т. 1 л.д.28-34). 

Справкой об исследовании, заключениями экспертов, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,214 г, 0,212 г, 0,210 г, 0,190 г, 0,224 г, 0,268 г, 0,215 г, 0,210 г, 0,235 г, 0,250 г, 0,198 г, 0,180 г, 0,232 г, 0,204 г, 0,226 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36-37, 41-43, 49-51).

Протоколом осмотра с фототаблицей, конвертов с наркотическими средствами, с первоначальной упаковкой, на которых имеются оттиски печатей, подписи участвующих лиц, целостность конвертов не нарушена (том 1 л.д. 101-105, т.2 л.д. 15-18).

Протоколами осмотра с фототаблицей, пластиковой карты банка «TINKOFF» Black в корпусе темно-серебристого цвета, платежная система — МИР, номер карты №, открытой на имя MUSLIMZHON OBIDOV, выписки о движении денежных средств по счету № дебетовой карты № АО «Т-Банк» на имя ФИО1, согласно которой имеются транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции: 19:05:31, Наименование операции: Пополнение. MIR P2P TRANSFER MOSCOW RUS; Сумма операции: 2 000.00; Банк/адрес операции: AVANGARD MOSCOW 1 12, Контрагент по операции: нет; Номер карты отправителя/получателя по операции: нет. ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции: 11:05:54, Наименование операции: Пополнение. Сбербанк Онлайн MOSCOW RUS; Сумма операции: 1 000.00; Банк/адрес операции: AVANGARD MOSCOW 1 12, Контрагент по операции: нет; Номер карты отправителя/получателя по операции: нет. ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции: 11:23:30, Наименование операции: Внешний перевод по номеру телефона № Сумма операции: 444,00; Банк/адрес операции: нет, Контрагент по операции: ФИО10; Номер карты отправителя/получателя по операции: №. ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции: 12:12:56, Наименование операции: Пополнение. MIR P2P TRANSFER MOSCOW RUS; Сумма операции: 6 000.00; Банк/адрес операции: AVANGARD MOSCOW 1 12, Контрагент по операции: нет; Номер карты отправителя/получателя по операции: нет (т.1 л.д.126-135, 166-172,175-177).

Протоколом осмотра с фототаблицей, DVD R диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1, у которого изымаются свертки синего и красного цвета, банковская карта «Тинькофф», мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена переписка в приложении «Telegram» с аккаунтом «Мирон», указаны места тайника-закладки (том 1 л.д.119-123).

Протоколами осмотра с фототаблицей, сотового телефона марки «Хіaomi» модель Mi 11 Lite IMEI 1: № IMEI 2: №, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 В телефоне имеются приложения, в том числе «Telegram», «WhatsApp», «Viber», «GPSMapCamera». 

В приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1, скриншоты из мессенджера «Telegram» на узбекском языке, скриншот установленного приложения GPSMapCamera от ДД.ММ.ГГГГ в 23:56, фотоизображения, датированные ДД.ММ.ГГГГ, время - 13:49 по 13:56 часов, на которых изображены участки с прилегающей территорией. На фотографии № имеется изображение асфальтированного покрытия. В левом углу имеется кирпичное сооружение. На фотографии № имеется приближенное изображение №, где в левом углу имеется кирпичное сооружение, рядом поверхность земли притоптана. В приложения «ЯндексGo» обнаружено, что использовался аккаунт «Муслим Обидов», привязанный к абонентскому номеру №, указаны сведения о последней поездке: подача автомобиля - «

<

адрес>», прибытие - «

<

адрес>», время прибытия автомобиля - 13:55, оплата - наличными в сумме 444 рубля, перевозчик — автомобиль черный 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель — Станислав. 

В мессенджере «Telegram» имеется аккаунт «Муслим Обидов», привязанный к абонентскому номеру №, в котором обнаружены диалоги на узбекском языке. С участием переводчика диалоги переведены с узбекского языка на русский язык. В ходе осмотра обнаружен чат-бот «Пермь-работа», диалог с абонентом «

<

данные изъяты>», абонентский номер которого скрыт, состоящий из текстовых и аудио сообщений на узбекском языке, с которым велась переписка по продаже наркотических средств. В чате ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» сообщает ФИО1 о наличии магазина в «Телеграмм», что в магазине имеется инструкция по работе, которую он удалил. В чате ДД.ММ.ГГГГ в 10.39 час. ФИО1 сообщает своему собеседнику о том, что готов выходить на «работу». Кроме того, обнаружено 2 фотоизображения, а именно на фотографии № имеется изображение асфальтированного покрытия. В левом углу имеется кирпичное сооружение, где на снежном покрытии имеется метка зеленого цвета, указывающая на местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, поверхность земли притоптана; на фотографии № имеется изображение асфальтированного покрытия. В левом углу имеется кирпичное сооружение, где на снежном покрытии имеется метка зеленого цвета, обведенная в круг зеленого цвета, указывающая на местонахождение «тайника – закладки» с наркотическим средством, поверхность земли притоптана. Кроме того, в чате ФИО1 сообщает собеседнику, что не может найти «тайник», в свою очередь в 14.00 час. «

<

данные изъяты>» сообщает ФИО1, о необходимости подождать, так как лицо, оборудовавшее «тайник», в течение 5 минут нарисует и отправит координаты его местонахождения. 

В мессенджере «WhatsApp», которое привязано к номеру мобильного телефона № (Муслим), обнаружены диалоги на узбекском языке. Обнаружен диалог с абонентом «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№, состоящий из текстовых и аудио сообщений на узбекском языке, с которым велась переписка по поводу «тайника-закладки» (т.1 л.д.17-27, 179-194).

Суд не учитывает исследованные в судебном заседании заключения эксперта № (т. № л.д. 114-116), согласно которого в срезах ногтевых пластин и смывах с пальцев и ладоней рук ФИО1, наркотических средств не обнаружено, поскольку не содержат доказательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Кроме его показаний виновность подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается их перепиской с Лицом 2, являющегося куратором, использующему в приложении «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>), в приложении «WhatsApp» – «Мир» с абонентским номером №, свидетельствующей о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при этом из переписки следует, что ФИО1 было известно о наличии магазина по продаже наркотических средств, соответствующих инструкций по работе, иных лиц, кроме Лица 2, действовавших в составе организованной группы и выполняющих определенную в ней роль; показаниями оперуполномоченного ФИО8, об обстоятельствах выявления преступной деятельности подсудимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», связанной с незаконным оборотом наркотических средств. При этом показания свидетеля ФИО8 об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе расследования уголовного дела со слов подсудимого, не могут быть использованы в качестве доказательств их причастности к совершению преступления, в связи с чем, суд их не учитывает; показаниями свидетеля ФИО9, в присутствии которого в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты телефон и свёртки с наркотическим средством; протоколом личного досмотра подсудимого, протоколами осмотра мобильного телефона, содержащих фотоизображения «тайника-закладки», переписку с соучастником; сведениями из банковского учреждения, согласно которым ФИО1 получил оплату за незаконную деятельность по сбыту наркотических средств; справкой об исследовании и заключениями экспертов о виде и размере наркотического средства; рапортами на проведение оперативно-розыскных мероприятий, о получении разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Оснований не доверять показаниям свидетелей, не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Личный досмотр подсудимого был произведен в связи с его подозрением в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть на законных основаниях. При досмотре присутствовал понятой, участникам были разъяснены права, все происходящее во время досмотра надлежащим образом фиксировалось. Оснований сомневаться в относимости и допустимости этих доказательства не имеется, поскольку они были получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом к способам собирания доказательств.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, согласно которым он в составе организованной группы участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их изъятию и в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. 

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил действия по извлечению наркотического средств из «тайника-закладки», с целью дальнейшего размещения в «тайниках» для последующей реализации, то есть выполнил часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателю не были переданы, то его действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» массой 3,268 гр, подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, установлено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Метадон (фенадон, долофин), согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение. 

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по указанному признаку квалифицируется совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в «тайники», и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). 

В судебном заседании установлено, что подсудимый получил от соучастника информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами, вели переговоры, касающиеся их незаконной деятельности, с использованием сети интернет, специальных приложений, позволяющих обмениваться мгновенными сообщениями, фотоизображениями в режиме реального времени.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что преступление совершено подсудимым в составе организованной группы, заранее объединившейся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Анализ доказательств свидетельствует об устойчивости группы, сплоченности и стабильности состава участников, высокой степени организованности группы, в которой были распределены роли соучастников, имелось постоянство форм и методов совершения преступлений, надлежащая конспирация, заранее разработанный план и механизм совместной преступной деятельности, наличие организатора, подбирающего соучастников и координирующего их действия, соучастники выполняли отведенную роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью материального обогащения, обменивались информацией, необходимой для сбыта наркотиков, получали указания, предназначенные для сбыта наркотических средств, оплату за их сбыт, что обеспечивало бесперебойную деятельность по сбыту наркотиков.

Так, ФИО1 добровольно вступил в состав организованной группы в мессенджере «Телеграмм» в группе «Пермь - работа», согласившись на предложение куратора 

<

данные изъяты>) об изъятии из «тайника» и последующей раскладке наркотических средств, получил от него денежные средства в счет аванса за работу, а также указания о месторасположении тайника, а также информацию о том, что в дальнейшем сообщит номер телефона, по которому ФИО1 иные лица, входящие в состав организованный группы, сообщат места, в которых ему будет необходимо разложить изъятое из «тайника» наркотическое средство. Кроме того, из смысла переписки ФИО1 и Лица 1, следует, что «тайник», из которого ФИО1 извлек 15 свертков с наркотическим средством для последующего сбыта, оборудовал не Лицо 1, а иное лицо (Лицо 2). Очевидно, что подсудимый понимал о наличии связи между Лицом 1 и Лицом 2, оборудовавшим «тайник-закладку». 

При этом подсудимый осознавал общие цели функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, понимал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определенные обязанности для достижения общего преступного результата. Масса изъятого наркотического средства, расфасованного на 15 свертков, в совокупности с механизмом совершения преступления, предполагающим строгую последовательность преступных действий соучастников без непосредственного контакта между ними, также свидетельствует о тщательности планирования и организованности их совместных и согласованных действий. 

То обстоятельство, что ФИО1 не был известен конкретный вид наркотического средства не свидетельствует об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств. 

ФИО1, в рамках взятых на себя обязательств, выполнил действия направленные на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, устроился "закладчиком", направил Лицу 2 копию своего паспорта для устройства на работу, получив от него денежные средства в качестве аванса, данные о месте нахождения партии наркотического средства, прибыл к указанному месту, где из «тайника-закладки» извлек 15 свертков с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта, после чего был задержан сотрудникам полиции. 

Таким образом, действия подсудимого, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, прекращение преступных действий сотрудниками в виде задержания подсудимого исключает в действиях ФИО1 добровольный отказ от совершения преступления. То есть, оснований считать, что ФИО1 добровольно прекратил свои преступные действия, имея при этом возможность довести преступление до конца, не имеется. 

Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками полиции на законных основаниях, в целях проверки информации о причастности, лиц к незаконному обороту наркотических средств и их изобличения, которая нашла свое подтверждение. О наличии оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» свидетельствуют рапорты с разрешающей резолюцией руководителя (том 1 л.д.10). 

Проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 6-8 указанного Федерального закона, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о действующей на территории Российской Федерации группы лиц, причастной к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий с разрешающей резолюцией руководителя. Фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел у подсудимого на сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и изобличение причастных к этому лиц.

При этом ФИО1 и иные лица не довели свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, досмотрен, имеющееся при нем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 3,268 г, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. 

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний о преступлении, в том числе в день задержания, предоставлении доступа к телефону, где содержалась значимая для расследования информация, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние с содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи.

Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется. Испытываемые подсудимым материальные затруднения, связанные с необходимостью ухода за детьми, лечением дочери, матери, вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Судом не установлено обстоятельств, которые требовали бы от подсудимого такого поведения и не могли быть устранены иным образом. Кроме того, ни характер преступления, ни факторы, побудившие ФИО1 к его совершению, ни объект преступного посягательства не свидетельствуют о совершении деяния в силу указанных обстоятельств. Выбранный ФИО1 способ получения денежных средств, а также возраст и состояние здоровья, не ограничивающие его в трудоспособности, несоразмерны обстоятельствам преступления, связанного с распространением наркотических средств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 40 УК РФ и исключающих преступность деяния, в данном случае не имеется, так как ФИО1 изначально принял для себя решение по улучшению своего материального положения путем незаконного распространения наркотических средств, направил копию паспорта для подтверждения серьезности своих намерений и готовности для последующего получения партий наркотиков и их последующего распространения.

С учетом вышеприведенных данных оснований считать, что преступление совершено ФИО1 в силу физического и психического принуждения либо иной зависимости и, как следствие, для признания этого обстоятельства смягчающим наказание по п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 нет.

С учетом обстоятельства совершения преступления, способа и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжкого преступления, определенного Уголовным законом. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, его роль в совершении, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который не судим, у врача-психиатра не наблюдался, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства жалоб со стороны соседей, не поступало, на профилактическом учете не состоит, был трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>», характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд полагает, что только реальное наказание в виде лишения свободы, позволит сформировать у подсудимого стойкое законопослушное поведение. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, корыстный умысел, имущественное положение подсудимого, его семьи, принимает во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа. С учетом достаточности основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного в виде штрафа, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным подсудимому не назначать. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

Бумажные конверты с наркотическим средством, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № (т. 1 л.д. 106-107,108) – передать органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства (т.2 л.д. 22-26). 

DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, выписки о движении денежных средств АО «Т-Банк» - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 124-125, 173-174).

Банковскую карту «TINKOFF» Black в корпусе темно - серебристого цвета №, выпущенную на имя MUSLIMZHON OBIDOV, пластиковую банковскую карту «TINKOFF» МИР ТАНКОВ в корпусе красно - черного цвета №, выпущенную на имя MUSLIMZHON OBIDOV, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> – вернуть ФИО1 (т. 1 л.д. 179).

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi» модель 

<

данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, подлежит конфискации, поскольку непосредственно использовался им при совершении действий, образующих объективную сторону состава преступления (т.1 л.д. 195-196).

Первоначальную упаковку, образцы буккального эпителия, срезы ногтевых пластин ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № – уничтожить (т. 2 л.д. 19-20,21).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 100 000 руб. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

Бумажные конверты с наркотическим средством, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № (т. 1 л.д. 106-107,108) – передать органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства (т.2 л.д. 22-26). 

DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, выписки о движении денежных средств АО «Т-Банк» - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 124-125, 173-174).

Банковскую карту «TINKOFF» Black в корпусе темно - серебристого цвета №, выпущенную на имя MUSLIMZHON OBIDOV, пластиковую банковскую карту «TINKOFF» МИР ТАНКОВ в корпусе красно - черного цвета №, выпущенную на имя MUSLIMZHON OBIDOV, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> – вернуть ФИО1 (т. 1 л.д. 179).

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi» модель 

<

данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, конфисковать (т.1 л.д. 195-196).

Первоначальную упаковку, образцы буккального эпителия, срезы ногтевых пластин ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № – уничтожить (т. 2 л.д. 19-20,21).

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Т.А.Мейлер