Дело № –984/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 января 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> СРР, адвоката МАВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, потерпевшей ПСА, при секретаре ЛНЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

...> фактически являющегося лицом без определенного места жительства, со средним образованием, со слов женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию срока наказания. 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия; совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

08 марта 2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей ПСА, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание ПСА, а так же с целью вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от ПСА, действуя во исполнении своего преступного умысла, при этом держа в руках совковую лопату, умышленно замахнулся указанной лопатой в область лица ПСА, при этом высказал в адрес последней словесную угрозу «Я тебя убью!». Далее в этот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 02 минуты имея умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей и применяя как предмет используемый в качестве оружия совковую лопату, находящуюся в руках, ФИО1 умышленно нанес потерпевшей ПСА два удара в область головы, в этот момент последняя пыталась прикрыть голову руками, получив удар по правой руке указанной лопатой. 

Угрозу убийством со стороны ФИО1 потерпевшая ПСА восприняла реально, как опасную для своей жизни, поскольку у последней в конкретно сложившейся ситуации имелись существенные основания опасаться осуществления данной угрозы. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ были причинены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: рублено - ушибленные раны правой височной области, теменной области (по одной), кровоподтек левой параорбитальной области, сотрясение головного мозга; кровоподтек области правого локтевого сустава; ушибленная рана области правого локтевого сустава и нижней трети правого предплечья; закрытый перелом средней трети правой локтевой кости со смещением отломков. 

Закрытый перелом средней трети правой локтевой кости со смещением отломков, согласно 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и Ср РФ №194 н от 24.04.2008г. по признаку длительного расстройства здоровья (более 3-х недель), квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

20 сентября 2019 года, примерно в 11 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, по адресу: 

<

адрес>», и в 200 метрах от 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, и в 160 метрах от железнодорожного переезда, по дороге, в направлении магазина «Метро», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры со своей сожительницей ПСА, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание ПСА, а так же с целью вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от ПСА, действуя во исполнении своего преступного умысла, при этом держа в правой руке садовую мотыгу, замахнулся ей в область головы ПСА, при этом высказал в адрес последней словесную угрозу «Я тебя убью!». 

Угрозу убийством со стороны ФИО1 потерпевшая ПСА восприняла реально, как опасную для своей жизни, поскольку у последней в конкретно сложившейся ситуации имелись существенные основания опасаться осуществления данной угрозы. 

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила не наказывать подсудимого строго, гражданский иск не заявлен. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям от 08 марта 2019 года по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, по преступлению от 20 сентября 2019 года - по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в ПНД, НД не состоит, состоит на учете в ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» по категории «БОМЖ», на ФИО1 поступали жалобы и заявления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и общественной опасности, данных о личности подсудимого, который ведет асоциальный образ жизни, не занимается общественно полезным трудом, по месту регистрации длительное время не проживает, фактически является лицом без определенного места жительства, в целях исполнения приговора, а также исправления и перевоспитания ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить исправительную колонию строгого режима. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ суд не усматривает. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ (по преступлению от 08 марта 2019 года) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы; 

- по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 119 УК РФ (по преступлению от 20 сентября 2019 года) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 января 2020 года, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: совковая лопата, хранящаяся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Копсергенова В.В.