Дело № 2а-А242/2020

УИД 48RS0005-02-2020-000084-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. с. Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е., 

с участием прокурора – помощника прокурора Добровского района Липецкой области Миглиной О.В., 

представителя административного истца – ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Некрасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

установил:

Начальник ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ссылаясь на то, что ФИО3 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Липецкого районного суда Липецкой области по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 к лишению свободы на срок 1 год 4 мес. без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден из ФКУ ИК-4 г. Липецка на не отбытый срок 5 мес. 10 дней. Отбыл условно - досрочное освобождение ДД.ММ.ГГГГ. Преступление предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ расценивается как преступление тяжкое, то есть умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. По ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ предусмотрено наказание в виде лишении свободы сроком до шести лет. При данной категории преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у ФИО3 по данному преступлению будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершал правонарушения в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут 

<

адрес> установлено, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района 

<

адрес> гр. ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО3 на территории ГУЗ «

<

данные изъяты>» в общественном месте осуществлял курение табака, совершив тем самым административное правонарушение по ст. 6.24 ч.1 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Заместителем начальника ОП Добровский подполковником полиции ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление ФИО3 не обжаловано. Старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» майор полиции ФИО5 характеризует ФИО3 посредственно. Употребляет спиртные напитки. В настоящее время не трудоустроен. Денежные средства зарабатывает путем найма. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В администрацию сельского поселения Добровский сельсовет на ФИО3 жалоб не поступало. Глава администрации сельского поселения Добровский сельсовет ФИО6 указал, что ФИО3 проживает на территории сельского поселения Добровский сельсовет с момента рождения. Жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей села на ФИО3 в администрацию Добровский сельсовет не поступало. Сведений о месте работы не имеется. Никакими другими компрматериалами администрация сельсовета не располагает. В связи с чем, просит в отношении ФИО3 установить административный надзор сроком на 1 год и возложить административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток находиться по месту жительства; запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел. 

В судебном заседании представитель ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на указанные в нем доводы. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения административных ограничений. 

Прокурор Миглина О.В. в заключении полагала удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» в полном объеме. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и или административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, ФИО3 был ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Липецкого районного суда Липецкой области по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 к лишению свободы на срок 1 год 4 мес. без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден из ФКУ ИК-4 г. Липецка на не отбытый срок 5 мес. 10 дней. 

Наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ предусмотрено в виде лишении свободы сроком до шести лет.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое был осужден ФИО3 относятся к категории тяжких преступлений. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Следовательно, судимость у ФИО3 по данному преступлению будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут 

<

адрес> установлено, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области гр. ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не обжаловано. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО3 на территории ГУЗ «

<

данные изъяты>» в общественном месте осуществлял курение табака, чем нарушил п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", совершив тем самым административное правонарушение по ст. 6.24 ч.1 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП Добровский подполковником полиции ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление ФИО3 не обжаловано. 

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» майора полиции ФИО5 ФИО3 характеризуется посредственно. Употребляет спиртные напитки. В настоящее время не трудоустроен. Денежные средства зарабатывает путем найма. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ведет антиобщественный образ жизни. За текущий период ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживает в 

<

адрес>, жалоб на ФИО3 не поступало. 

Таким образом, разрешая административные исковые требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, с учетом вышеизложенных норм законодательства, суд приходит к выводу о наличии законом предусмотренных оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 1 год.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

На основании вышеизложенного, в период установленного административного надзора, в силу положений ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд считает необходимым возложить на ФИО3 следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток находиться по месту жительства; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания). 

Кроме того, суд принимает во внимание, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 (один) год.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; 

- с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток находиться по месту жительства;

- запретить выезд за пределы территории Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>