50RS0048–01–2019–003085–96 Дело 

<

№ обезличен>–2919/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 г. 

<

адрес>, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре Фроловой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сити Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате,

установил:

Истец ОАО «Сити Сервис» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение ЖК РФ и Постановления Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняется. В результате неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность. В течение спорного периода времени были созданы все необходимые условия для проживания в предоставленном жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами.

На основании изложенного, истец просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период август 2016 года по май 2018 года в размере 87829,61 руб.

Истец ОАО «Сити Сервис» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству извещен лично под расписку.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик тся собственником 3/44 долей в праве на жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> (л/с 

<

***> и л/с 

<

***>), который в спорный период находился под управлением истца на основании договора с СПБ ГУ ЖК 

<

адрес> Санкт-Петербурга и СПБ ГУП «ВЦКП многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства».

Согласно утверждениям истца и представленному им расчету, который суд признает арифметически правильным, задолженность по обязательным платежам по л/с 

<

***> (содержание и текущий ремонт) и коммунальные услуги (плата за холодную воду (индивидуальное) плата за холодную воду (общее), отопление, водоотведение, горячее водоснабжение, ГВ (содержание общего имущества), общедомовое электроснабжение)за период: август 2016 года по май 2018 года составила 87829,61 руб.

Поскольку в силу положений ч. 3 ст. 672, ст. 678, ч. 3 ст. 682, ст. 686 ГК РФ, ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и постановления Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств погашения задолженности за спорный период.При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Сити Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сити Сервис» 87829,61 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать девять рублей 61 копейка) в качестве задолженности по оплате за жилое помещение (содержание и текущий ремонт) и коммунальные услуги (плата за холодную воду (индивидуальное) плата за холодную воду (общее), отопление, водоотведение, горячее водоснабжение, ГВ (содержание общего имущества), общедомовое электроснабжение) за период с август 2016 года по май 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сити Сервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1417,44 (Одна тысяча четыреста семнадцать рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>

Судья Кобызев В. А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>