Дело № 5-675/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 года г.Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности 11.03.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16.08.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

08 октября 2018 года в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте на 

<

адрес> в районе автостанции г. 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, свою вину в совершенном административном правонарушении признает, воспользовавшись правом, предоставленным Конституцией РФ от дачи объяснений отказался.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от 10 октября 2018 года.

Рапортами о/у ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5

Объяснениями ФИО2 от 08 октября 2018 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении. 

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, совершившего правонарушение, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток содержанием в помещении для административно-задержанных МО МВД России «

<

данные изъяты>».

Исчислять срок административного ареста с 23-20 час. 08 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Мищенко