Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 23 сентября 2019 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 30.11.2017 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 599 000 руб. 00 коп., сроком возврата 30.11.2022, под 15,9% годовых, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в размере 14 535 руб. 30 числа месяца, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов, в количестве 60 платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 599 000 руб. Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Как указал истец, ответчик произвел последнюю оплату в сумме 7 930 руб. 13 коп. 11.02.2019 в погашение процентов и 14 069 руб. 87 коп. в погашение основного долга. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 17.02.2019 задолженность по кредитному договору составляет 602 544 руб. 91 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 543 432 руб. 76 коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 51 684 руб. 39 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту - 2 881 руб. 90 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 630 руб. 56 коп., сумма процентов на просроченный долг - 3 915 руб. 30 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.11.2017 в размере 599 383 руб. 69 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 543 432 руб. 76 коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 51 684 руб. 39 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту - 288 руб. 19 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 63 руб. 05 коп., сумма процентов на просроченный долг - 3 915руб. 30 коп.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 193 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дне и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалы дела им представлено заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 193 руб. 84 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 03.04.2019. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 9 193 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (

<

данные изъяты>) от 30.11.2017 по состоянию на 17.02.2019 в размере 599 383 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 193 руб. 84 коп., а всего - 608 577 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия. 

Судья