П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

07 ноября 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Зацепилиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Д.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А., подсудимого ФИО1, защитника Бороева Ж.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело № 1-749/2019 в отношении: 

ФИО1, .... не судимого, 

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже 

<

Дата обезличена> около 17 часов по адресу: 

<

адрес обезличен> имущества БТЕ с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 15 000 рублей, а также в краже 

<

Дата обезличена> около16 часов по адресу: .... имущества БТЕ с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 6312 рублей 19 копеек.

От потерпевшей БТЕ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку она с ФИО1 примирилась, он загладил причиненный вред, принес свои извинения, никаких материальных или моральных претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принес свои извинения потерпевшей, загладив причиненный вред. 

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1 его защитника Бороева Ж.Ю., которые поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, государственного обвинителя Артеменко Э.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела, считавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ критериями освобождения лица от уголовной ответственности являются: 1/ совершение преступления впервые, 2/ отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, 3/ примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Совокупность данных обстоятельств может являться основанием для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, согласно данных ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области не судим, т.е. впервые совершил преступления, которые в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести; произошло примирение с потерпевшей, о чем имеется письменное заявление потерпевшей БТЕ, в котором указано, что заглажен причиненный вред и принесены извинения. Суд, учитывая, что критерии освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, суд считает: переданные на хранение потерпевшей БТЕ золотая серьга, золотое кольцо, оставить в ее распоряжении, расчетные кассовые ордера от 13.05.2019г., 20.05.2019г., договоры залога от 13.05.2019г., 15.05.2019г., 20.05.2019г., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данных преступлений, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, суд считает: переданные на хранение потерпевшей БТЕ золотая серьга, золотое кольцо, оставить в ее распоряжении, расчетные кассовые ордера от 13.05.2019г., 20.05.2019г., договоры залога от 13.05.2019г., 15.05.2019г., 20.05.2019г., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: