ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Республики Дагестан, фактически проживающий в 

<

адрес>, ул.8-я, 

<

адрес>, не женатого, свободно владеющего русским языком, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 час 20 минут, работники полиции ООП и ООБ находясь на службе, заметили автомашину Лада Веста белого цвета за ГРЗ о тн 05 которая по 

<

адрес>, грубо нарушив правила дорожного движения и на большой скорости скрывалась уходя от погони. Через некоторое время данная автомашина была остановлена по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, после чего подошли попросили документы на право управления транспортным средством и документы на автомашину, на что в грубой форме получили отказ. Сказали «Мы не показываем документы никому». На требования успокоиться и вести себя подобающе не реагировали. На требование проехать в отдел полиции, для проверки на причастность, к ранее совершенным преступлениям, тоже в грубой форме отказались. После чего данные граждане с применением физической силы, согласно ст. ФЗ «О полиции», были посажены в служебную автомашину и доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства и составления административного материала. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что он обязуется более так себя не вести и не грубить работникам полиции, выполнять все их законные требования. 

Суд, выслушав объяснение ФИО1, участвующего в рассмотрении дела, а также, изучив материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По смыслу ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, выражающееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими своих должностных обязанностей, помимо его собственного признания, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., а также рапортами сотрудников полиции. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказания ФИО1 судом не установлены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По смыслу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховного суда РД в течение 10 дней.

Федеральный судья А.С. Сатаев