<

...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 25GV0004-01-2019-000210-89

18 июня 2019 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело 2-137/2019 по иску командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

...> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 

<

...>

установил:

Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего этой же войсковой части ФИО2 причиненного материального ущерба в размере 

<

...> путем зачисления на лицевой счет войсковой части № в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - Управление), указав в исковом заявлении, что ответчик досрочно уволен с военной службы в запас, обязан сдать на склад инвентарное и вещевое имущество личного пользования. Вместе с тем полученное вещевое имущество ФИО2 на склад войсковой части № не сдал, денежные средства за невозвращенное полученное имущество на счет войсковой части не внес. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с ФИО2 

<

...> в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Ответчику ФИО2 уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела судом направлено по месту жительства. 

Представитель ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в письменном отзыве на исковое заявление поддержала заявленные требования о взыскании с ФИО2 материального ущерба.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы гражданского дела, военный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как указано в п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. 

На основании ст. 8 Федерального закона в случае, если приказ о возмещении ущерба не издан в двухнедельный срок, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира (начальника) воинской части.

Как усматривается из исследованных в суде выписок из приказов командующего войсками и силами на северо-востоке от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, справки врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности 

<

...>. Как следует из приказа командующего войсками и силами на северо-востоке от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Михайличенко досрочно уволен с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. 

Из исследованных в суде копий карточек учета материальных средств личного пользования № и № на имя ФИО2, требований-накладных войсковой части № №, № о выдаче ФИО2 предметов вещевого имущества, а также раздаточной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ, и справок-расчетов от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно, усматривается, что ответчиком были получены предметы вещевого имущества. 

Административным расследованием определено, что в нарушение требований Руководства по учету вооружения, военной и специальной техники и иных материальных ценностей в ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ № 

<

...>, за уволенным в запас прапорщиком ФИО2 числится инвентарное общевойсковое имущество личного пользования на сумму 

<

...>

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № сумма причиненного ФИО2 ущерба в размере 

<

...> внесена в книгу учета недостач войсковой части № что следует из исследованной в судебном заседании выписки из книги учета недостач. 

На основании изложенного, основываясь на фактических обстоятельствах дела, военный суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части № о взыскании с Михайличенко денежных средств в указанном выше размере в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению, так как согласно приведенным нормам действующего законодательства ответчику надлежало сдать как инвентарное вещевое имущество при соответствующем основании увольнения с военной службы, так и вещевое имущество, сроки носки которого не истекли.

Поскольку в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в Управление, военный суд полагает необходимым взыскать присужденную сумму в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в Управлении. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании ст. 333.19 НК РФ военный суд принимает решение о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 

<

...> рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ военный суд, 

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 

<

...>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

...>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 

<

...> 

<

...> рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<

...>

Председательствующий по делу С.В. Сорокина

<

...>