Дело № 2-215/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года 

<

адрес> 

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги бум» к КХД, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

установил:

ООО МКК «Деньги Бум» обратилось в суд с иском к КХД о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги Бум» и КХД был заключен договор займа № на сумму 21 780 рублей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно договора, истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 21 780 рублей сроком до года. Согласно договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованием займом в размере 0,4 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В соответствии с договором, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику займ в размере 21 780 рублей, предусмотренных договором, что подтверждается расходным кассовым ордером, имеющимся в материалах дела. В установленный договором срок заемщик свои обязательства не исполнил, сумма основного долга и проценты заемщиком погашены не были. В соответствии с договором ответчику начисляется 0,4 % в день, в связи с нарушением условий договора в соответствии с договором процентная ставка подлежит изменению и устанавливается в размере 1 % в день, на остаток не погашенной задолженности по основному долгу. В соответствии с договором, ответчику начисляются пени в размере 0,05 % в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 56 747,79 рублей, из них: 21780 рублей – задолженность по основному долгу, 32 670 рублей – проценты за пользование кредитом, 2297,79 рублей – пени от суммы невыполненных обязательств. 

Просит взыскать с КХД в пользу истца сумму задолженности в размере 56 747, 79 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902, 43 рубля. 

Представитель ООО МКК «Деньги Бум» БАВ в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что отражено в исковом заявлении. 

Ответчик КХД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон. 

Через приемную суда от ответчика КХД поступило заявление о признании иска ООО МКК «Деньги Бум» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны. 

Изучив материалы дела, заявление ответчика КХД о признании иска, суд приходит к следующему. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги бум» к КХД о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, подлежат удовлетворению. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому с ответчика КХД, в пользу истца подлежит возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902,43 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги бум» к КХД о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с КХД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тувинской АССР, (паспорт серии № № выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги бум», 56 747 рублей 79 копеек, в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с КХД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тувинской АССР, (паспорт серии № № выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги бум», 1 902 рубля 43 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия. 

Судья Монгуш С-Ч.С.