Дело № 5-243/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

город Онега 

04 декабря 2017 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: 

<

Адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся 

<

Дата> в д. 

<

Адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионерки, имеющей доход в месяц около ... рублей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, 

установил:

<

Дата> около 13 часов 15 минут ФИО1, находясь у 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО, а именно схватила за волосы, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании пояснила, что вину в совершении правонарушения она не признает, с протоколом не согласна, за волосы не хватала ФИО, а только ее толкнула рукой в спину. Потерпевшая и свидетель ФИО являются подругами и оговаривают ее. 

Потерпевшая ФИО в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Пояснила, что 

<

Дата> около 13 часов ФИО1, находясь у 

<

Адрес> в 

<

Адрес> первая схватила ее за волосы, от чего она испытала физическую боль. Оснований оговаривать ФИО1 у нее нет, а также нет к ней неприязненных отношений. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются представленными по делу доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 от 

<

Дата>; письменными объяснениями ФИО от 

<

Дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО от 

<

Дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО от 

<

Дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО от 

<

Дата>; протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства по делу об административном правонарушении, полученные сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей, не имеется. 

Доводы ФИО1 о том, что за волосы ФИО она не хватала, судом не принимаются, поскольку опровергаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными и устными объяснениями потерпевшей; письменными объяснениями свидетелей ФИО, ФИО; протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>. Суд расценивает в этой части пояснения ФИО1 как способ избежать ответственности. 

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей ФИО в той части, что ФИО1 первая схватила её за волосы, от чего она испытала физическую боль, не имеется, поскольку её показания в этой части подтверждаются показаниями свидетеля ФИО, согласно которым она была свидетелем того, что ФИО1 первая схватила ФИО за волосы. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей ФИО и свидетелей не установлено, потерпевшая и свидетель ФИО были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными и согласуются с письменными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснены. 

Обстоятельств, свидетельствующих о самообороне либо крайней необходимости со стороны ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье человека, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является возраст ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье населения и общественная нравственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет достигнуть цели административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>/КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КБК – 18811690050056000140, ОКТМО 11646101, УИН 18880429170291935026. 

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу – Архангельский областной суд.

Судья подпись А.А. Кузнецов 

...