Дело № 2-1105/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Гнездиловой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройБум» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Олимп» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании неустойки,

установил:

ООО «СтройБум» обратилось в суд с иском к ООО «ТД «Олимп» и ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «СтройБум» и ООО «Торговый Дом «Олимп» заключён договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. Договора: «Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы (электроинструменты, крепежные изделия, хозтовары, сварочные материалы) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором». ДД.ММ.ГГГГ поставщик поставил товар в адрес покупателя, что подтверждается Универсальным передаточным документом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик полностью выполнил свои обязательства по договору, покупатель со своей стороны не оплатил 

<

данные изъяты>. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования возникшего спора между сторонами соблюден. Истец направлял в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности. Направление претензии почтовым отправлением подтверждается почтовой квитанцией и почтовой описью об отправке. Ответ на указанную претензию до сих пор не получен. 

Согласно п. 6.1. Договора: «Покупатель оплачивает продукцию по цене и в сроки, согласованные в Спецификации (счете)». П. 2 Счета-спецификации № к договору поставки № от 29 сентября к договору: «Покупатель обязуется оплатить Товар в течение 20 календарных дней с момента поставки Товара». Универсальный передаточный документ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний день срока оплаты по счёту - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.3 Договора: «За несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции Покупатель уплачивает Поставщику, по его письменному требованию, неустойку в виде пени в размере 30 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате, если иное не согласовано сторонами в Спецификации».

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за последним днем надлежащего исполнения обязательства по оплате товара) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Расчет неустойки: (

<

данные изъяты> (сумма задолженности) * 30 % * 1 день) : (365 (количество дней в году) * 100 = 313, 73 * 77 дней= 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 договор поручительства № в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО «СтройБум» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53), в настоящем судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Олимп» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69) в настоящее судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания лично.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание также не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом лично телефонограммой.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «СтройБум» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройБум» и ООО «Торговый Дом «Олимп», в лице директора ФИО1, был заключен договор поставки № (л.д. 8-10), по которому, на условиях установленных настоящим договором, поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает строительные материалы (электроинструмент, крепежные изделия, хозтовары, сварочные материалы) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1); наименование, количество, ассортимент, цена и срок оплаты Товара определяется счетами и спецификациями. Покупатель оплачивает продукцию по цене и в сроки, согласованные в Спецификации (счете). Покупатель обязуется оплатить Товар в течение 20 календарных дней с момента поставки Товара. (п. 6.1). За несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции Покупатель уплачивает Поставщику, по его письменному требованию, неустойку в виде пени в размере 30 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате, если иное не согласовано сторонами в Спецификации (п.9.3).

Кроме того, судом установлено, что между ООО «СтройБум» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д. 11-13), согласно которого поручитель – ФИО1 обязуется отвечать перед поставщиком – ООО «СтройБум» по всем обязательствам ООО «Торговый Дом «Олимп», а именно обязуется отвечать солидарно с покупателем перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки. В том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. (п. 2). В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течении 5-ти банковских дней с момента поручения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся задолженность покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объёме поступит на расчетный счет кредитора (п.5). В случае не исполнения поручителем требования кредитора в срок, установленный п.5 настоящего договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства (п.10).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по указанному выше договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройБум» передало в собственность ООО «Торговый Дом «Олимп» товар, что следует из представленной истцом счет-спецификации № (л.д. 14) и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Полученный товар в полном объеме не был оплачен ООО «Торговый Дом «Олимп», установлено, что ответчиком была произведена оплата за поставленный товар в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчиками ООО «Торговый Дом «Олимп» и ФИО1 не было представлено суду доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, подтверждающих факт оплаты товара, полученного по указанной выше товарной накладной, при этом суд учитывает то обстоятельство, что данное гражданское дело находится в производстве Калининского районного суда 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ответчиками не заявлялись ходатайства об истребовании необходимых доказательств.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СтройБум» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В адрес директора ООО «Торговый Дом «Олимп» ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 18, 19-20), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный товар составляет 

<

данные изъяты>.

Данный размер задолженности не оспорен в ходе судебного разбирательства в силу ст.56 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, в связи с чем, в пользу ООО «СтройБум» с ответчиков необходимо взыскать задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Кроме того, имеются основания и для взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Как следует из ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из п. 9.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции покупатель оплачивает продавцу неустойку в виде пени в размере 30 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки. (л.д. 9).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки усматривается (п. 10), что размер неустойки за каждый день просрочки составляет 1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки (л.д. 12).

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней) по расчету истца составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 5). Расчет судом проверен, является арифметически верным. Следовательно, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 

<

данные изъяты> (л.д.7) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройБум» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Олимп» и ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройБум» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.