УИД 61RS0020-01-2019-001690-58 

ДЕЛО №1-293/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 22 июля 2019 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КОТЛЯРОВА А.О.,

потерпевшей Потерпевший №2,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 26.01.2018 года, около 11 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в домовладении №, расположенном по 

<

адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в кухонной комнате из сумки, тайно, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно: денежные средства в сумме 30000 рублей, мобильный телефон марки «Fly FS 405» в корпусе зеленного цвета, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 31500 рублей. После совершения преступления, ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 31500 рублей.

Он же, 10.01.2019 года, около 15 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из спальной комнаты, из шкатулки, тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотой браслет, из металла желтого цвета, 585 пробы, плетение звено, весом 4,79 грамма, стоимостью 1500 рублей за 1 грамм, на общую сумму 7185 рублей, золотую цепь, из металла желтого цвета, 585 пробы, плетение кардинал, весом 1,06 грамма, стоимостью 1500 рублей за 1 грамм, на общую сумму 1590 рублей, золотой кулон, из металла желтого цвета, 585 пробы, в виде «глаза», весом 2 грамма, стоимостью 1500 рублей за 1 грамм, на общую сумму 3000 рублей, золотую цепь, из металла желтого цвета, 583 пробы, плетение кардинал, весом 1,91 грамм, стоимостью 1500 рублей за 1 грамм, на общую сумму 2865 рублей, после чего с кошелька похитил 100 долларов США, что согласно курсу ЦБ России по состоянию на 10.01.2019 год составляет 67,0795 рублей за 1 доллар США, а всего на общую сумму 6707 рублей 95 копеек, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, с зальной комнаты, с кошелька похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, а всего на общую сумму 61347 рублей 95 копеек. После совершения преступления, ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 61347 рублей 95 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Выслушав защитника Котлярова А.О., потерпевшую Потерпевший №2, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшей Потерпевший №1, просившей дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 26.01.2018 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 10.01.2019 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступлений (протокол проверки показаний на месте с его участием т.1 л.д.192-195), частичное возмещение материального ущерба, состояние его здоровья, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, однако считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительный вид наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 26.01.2018 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 10.01.2019 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 22 июля 2019г. 

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 22 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий