УИД 46RS0028-01-2024-000914-89

№ 2-94/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО6 – ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО6 – ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала умершей на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.04.1993. Как указано в иске, при жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей 1/2 долю квартиры она завещала дочери ФИО6 (истцу) и сыну ФИО3 (ответчику) в равных долях. Наследство, оставленное по завещанию ФИО4, истец приняла, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в завещании при написании фамилии истца допущена описка, вместо фамилии «Голуб» записана фамилия «Голубь», в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО6 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. 

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенным суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149), согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР; е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Из материалов дела следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.04.1993, прошедшего регистрацию в органах БТИ МПП ЖКХ администрации города Щигры и Щигровского района Курской области. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.10.2024 № КУВИ-001/2024-251626941 на кадастровом учете с кадастровым номером № состоит квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 17/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 09.12.2024 № 1675 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО3, ФИО6, согласно которым они приняли наследство, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери 

<

данные изъяты>., в соответствии с нотариально удостоверенными заявлениями ФИО3 и ФИО3 им разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из части наследственного имущества, которая завещана, так как его незавещанная часть недостаточна. Круг наследников по закону, принявших наследство, в том числе имеющих право на обязательную долю, им известен. Нотариусом им разъяснено и понятно, если завещание совершено до 1 марта 2002 г., и после указанной даты другого завещания не совершалось, при определении размера обязательной доли в наследстве применятся правила статьи 535 ГК РСФСР, ФИО5 просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону в 1/6 доле на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, ФИО5 просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону в 5/12 долях на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры.

Нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону от 04.09.2024 на 1/6 долю на наследственное имущество в 1/2 доле квартиры, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.10.2024 на 5/12 доли на наследственное имущество в 1/2 доле квартиры. 

Судом также установлено, что при жизни ФИО4 составила завещание от 17.03.2000, согласно которому принадлежащую ей долю квартиры, а также все остальное имущество завещала своей дочери ФИО6 и сыну ФИО3.

Данное завещание по форме и содержанию соответствует требованиям закона, действовавшего на момент его составления, сведений о том, что оно изменялось или отменялось, признавалось недействительным, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что иные наследники после смерти ФИО4 наследство не принимали.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как установлено судом, истец ФИО6 после смерти матери ФИО4 приняла наследство, что подтверждается заявлением ФИО6 о принятии наследства нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области от 09.07.2024, а также фактическими действиями истца, выразившиеся в осуществлении оплаты коммунальных услуг, истец владеет и пользуется вещами наследодателя, обеспечивает сохранность наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО6 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своей матери, наследственная доля ФИО6 составляет 5/24 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что они являются наследниками первой очереди по закону и по завещанию, а не какими-либо действиями со стороны указанных лиц, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца ФИО6 – ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Казахстан, (вид на жительство иностранного гражданина серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/24 доли квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 10 февраля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев