Дело № 1-67/2020

64RS0002-01-2020-000700-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

прокурора Федоровой О.Ю., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО4, 

адвоката Шигаева А.Г., представившего удостоверение № 1529 и ордер №45,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении ФИО4, (.............), осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 25 июня 2020 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом № 2СП-1458/2019, выданным 10 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области, ФИО4 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО3

На основании вышеуказанного исполнительного документа 2 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Управления ФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4

18 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области, вступившим в законную силу 31 марта 2020 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО4 не отбыл.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в г. Аткарске и постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам не производил, никаких мер к трудоустройству не принял, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Таким образом, ФИО4 умышленно совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО4 по алиментам на содержание дочери ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25191 рубль 02 копейки.

Так, в марте 2020 года ФИО4 уклонился от уплаты алиментов на сумму 381 рубль 10 копеек, в апреле 2020 года - на сумму 11814 рублей 25 копеек, в мае 2020 года - на сумму 11814 рублей 25 копеек, в июне 2020 года - на сумму 1181 рубль 42 копейки, а всего в период с 31 марта 2020 года по 3 июня 2020 года - на сумму 25191 рубль 02 копейки.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО4, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что он официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, в среднем зарабатывает 15-16 тысяч рублей в месяц, данный доход не постоянен. В период с 2016 года по январь 2018 года он сожительствовал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь — ФИО3, которая проживает с матерью. В июне 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов. В августе 2019 года в отношении него службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности, он до настоящего времени алименты ни разу не платил, никакой материальной помощи дочери и ФИО1 не оказывал. Свой заработок он тратил на личные нужды. С расчетом задолженности по алиментам он согласен (л.д. 67-71).

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО1, данных в суде, следует, что в период совместного проживания с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь — ФИО3, в свидетельстве о рождении которой ФИО4 записан отцом. Факт отцовства ФИО4 никогда не оспаривал и не оспаривает. В июне 2019 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Аткарского района был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО4 в ее пользу на содержание их дочери — ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4, но ФИО4 алименты не платил, материально не помогал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После этого ФИО4 алименты не платил, материальной помощи не оказывал. С расчетом задолженности по алиментам она согласна.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания, исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ею совершеннолетия. ФИО4 в течение двух и более месяцев без уважительных причин не выплачивал средства на содержание ФИО3, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района от 18 марта 2020 года, вступившим в законную силу 31 марта 2020 года был, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. После 18 марта 2020 года от ФИО4 выплат не поступало, сведений о своих доходах, о месте работы он не сообщал, мер к погашению задолженности не предпринимал, на учет в центр занятости населения не вставал. За ФИО4 образовалась задолженность по алиментам в период с 31 марта по 3 июня 2020 года в размере 25191 рубль 02 копейки. Расчет задолженности сделан как не работающему, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени (л.д. 24-26).

Также вина ФИО4 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Копией судебного приказа по № 2СП-1458/2019 от 10.06.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО3 (л.д. 36).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства №28456/19/64002-ИП от 02.08.2019, согласно которому исполнительное производство возбуждено в отношении ФИО4 на основании судебного приказа по делу №2СП-1458/2019 от 10.06.2019 года, предметом исполнения являются: алименты на содержание детей (л.д. 37-39).

Копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д. 40-41).

Копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, согласно которому долг ФИО4, по алиментам на содержание ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25191 рубль 02 копейки (л.д. 42).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля - судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и 

<

адрес>м ФИО2 исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ - документов, находящихся в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся следующие документы: судебный приказ по делу №СП-1458/2019 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО4 Исполнительное производство приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 32-35,43).

Справкой ГКУ СО «Центр занятости населения г. Аткарска» № 01-30/589 от 10.06.2020, согласно которой ФИО4 в период с 18.03.2020 по 10.06.2020 на учете в качестве безработного не состоял (л.д. 92).

Копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО4 является отцом ФИО3 (л.д. 61).

Исследованные доказательства по уголовному делу были проверены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между представителем потерпевшего, свидетелем и подсудимым, которые могли бы повлиять на объективность показаний, судом не установлено, перед допросом свидетель и представитель потерпевшего были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Психическое состояние подсудимого ФИО4 судом проверено. В соответствии со справкой медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит (л.д. 94). 

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

На досудебной стадии производства по делу ФИО4 не отрицал свою причастность к совершению запрещённого уголовным законом деяния, давал объяснения и показания, чем активно способствовал расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает активное способствование расследованию преступления. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО4, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст.64 и 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО4 преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, совершено до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 25 июня 2020 года, окончательное наказание ему назначается по совокупности преступлений по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа поглощение менее строгого наказания более строгим.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась.

Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 2930 рублей адвокату, защищавшему ФИО4 на досудебной стадии производства по делу по назначению дознавателя. 

Исходя из положений п. 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Учитывая, что ФИО4 трудоспособен, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг его защитника подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд - 

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

По правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 25 июня 2020 года в виде 300 часов обязательных работ более строгим, назначенного ФИО4 настоящим приговором, окончательное наказание назначить ФИО4 по совокупности преступлений в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: исполнительное производство № 28456/19/64002-ИП, хранящееся у свидетеля ФИО2, - передать ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО4 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их на расчетный счет 

<

***> УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области): ИНН 

<

***>, КПП 645501001, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, город Саратов, ОКТМО 63604101, КБК 000 1 13 02030 01 0000 130.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.С. Вехов