Дело № 5- 599 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года г. Воронеж 

Судья Железнодорожного районного суда г.Воронежа Морозова Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевшего ФИО4,

рассмотрел дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, работающего в КБ Железнодорожного района г.Воронежа дорожным рабочим,, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.05.2018г. в Железнодорожный районный суд г.Воронежа из ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу поступил административный материал о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, в связи с тем, что 10.04.2018г. около 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4, в результате чего ФИО4 испытал физическую боль и страдания.

В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 10.04.2018г. около 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> в ходе словесной ссоры с ФИО4 толкнул последнего, отчего тот упал на асфальт.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании дал аналогичные показания ФИО1

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1841.18 от 11.04.2018г. следует, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: ссадина в затылочной области слева, кровоподтек на наружной поверхности левой ушной раковины, кровоподдек и ссадина на его фоне на наружной поверхности левой ушной раковины, ссадина на наружной поверхности левой ушной раковины, кровоподтёк и ссадина на его фоне на верхнем веке левого глаза, кровоподтёк на нижнем веке левого глаза, ссадина на левой боковой поверхности шеи. Кровоподтёки могли образоваться как при ударном, сдавливающем внешнем воздействии, так и при их комбинации, ссадины – в результате трения, возможно в сочетании с ударным воздействием. Повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Наряду с вышеуказанным актом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 103366 от 21.05.2018г., объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку собраны и получены с соблюдением требований закона норм КоАП РФ, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано показание потерпевшей и перечисленных выше свидетелей не содержат существенных противоречий. Которые бы свидетельствовали о их недостоверности и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено административное правонарушение и не вызывают сомнения в их правдивости. Выводы эксперта не противоречат фактическим обстоятельствам, установленных судом, и при проведении экспертизы процессуальные нормы закона не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

р/с 

<

***> в СБ РФ БИК 042007001 ИНН 

<

***>

КПП 366601001 ОКТМО 20701000 КБК 18811690040048000140

Наименование платежа: штраф 

идентификатор: 18880336180111033663

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>, каб. 3.

Неуплата штрафа лицом в установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд. 

Судья Д.Н. Морозова